Question

我在使用Java 8v60。我试图在catch块中嵌入一个关于异常组的开关。显然，案件得到了认可，但一旦他们进入交换机，他们就会继续经历所有可能的情况。这是一个Java错误吗？

看起来像这样：

try {
    ... 
} catch (DateTimeParseException exc) {
    ...
} catch (myException exc) {
switch (exc.getEvent()) {
    case EVENT_ONE :
//once EVENT_ONE gets here;
    case EVENT_TWO : case EVENT_THREE :
//it keeps going everywhere;
    case EVENT_FOUR :
//and so on;
    default :
//and here of course too.
//but if it's not one of the above, it just appears here only
}
...

很奇怪，不是吗。有什么想法吗？

Answer 1

没有。这不是一个错误。您没有正确实现切换。它堕落了。每个案例后你需要break。

例如：

    switch (exc.getEvent()) {
    case EVENT_ONE :
    //once EVENT_ONE gets here;
    break;
    case EVENT_TWO : case EVENT_THREE :
   //it keeps going everywhere;
    break;
    case EVENT_FOUR :
   //and so on;
    break;

以下是同一

的official doc

另一个兴趣点是break语句。每个break语句都会终止封闭的switch语句。控制流继续切换块后面的第一个语句。 break语句是必要的，因为如果没有它们，switch块中的语句就会失败：匹配的case标签之后的所有语句都会按顺序执行，而不管后续case标签的表达式，直到遇到break语句。

Answer 2

switch语句跳转到正确的值，并一直持续到其他情况结束。

如果你想退出switch语句，你必须使用中断（或在某些情况下返回）。

这对于处理可以以相同方式处理许多值的情况很有用：

switch (x) {
    case 0:
    case 1:
    case 2:
        System.out.println("X is smaller than 3");
        break;
    case 3:
        System.out.println("X is 3");
    case 4:
        System.out.println("X is 3 or 4");
        break;
}

如果案例选择也是方法的最终条件，您可以从中返回。

public String checkX(int x) {
    switch (x) {
    case 0:
    case 1:
    case 2:
        return "X is smaller than 3";
    case 3:
        return "X is 3";
    case 4:
        return ("X is necessary 4");
    default:
        return null;

    }
}



}

Answer 3

它不是java bug。这是你的逻辑错误。

在每个break语句后添加case语句，以避免出现fall through情况。

交换机是否在不停止的情况下执行所有情况？

3 个答案: