我正在阅读documentation for menus in Firemonkey desktop applications。它解释了有两个完全不同的菜单组件，一个用于Windows（TMenuBar），另一个用于OS-X（TMainMenu）。
此外，它还解释了OS-X上不显示TMenuBar（OS-X的非标准），并且TMainMenu被放置在Windows窗体的非客户区域中（非标准的Windows）
我的理解是Firemonkey应该是多个平台的一个代码库，但似乎他们希望我将两者分开。我可以理解两个平台上的菜单工作方式不同，但实现两个不同的主菜单（并根据平台有条件地显示/隐藏它们）似乎是不必要的痛苦。我无意使用特定于任一平台的菜单的特殊功能。更不用说TMenuBar完全是丑陋的。
由于TMainMenu也会在Windows上显示，但同时也宣称它不符合Windows＆＃34;，我可以假设TMainMenu对两者都足够吗？或者我真的需要为Windows实现单独的TMenuBar吗？如果我不将它们分开，会有什么影响？
我看到了this video，但它是Delphi XE2的，我在Delphi XE8 TMenuBar控件中找不到这样的选项。同样，TMenuBar非常难看，并且不像TMainMenu那样像典型的菜单一样工作。我很困惑他们为什么建议使用这个TMenuBar。
答案 0 :(得分：2)
链接到的帮助页面是错误的，如果'FireMonkey-native'（可以这么说）不是一个问题（我的意思是，请参见下文）。 TMainMenu在Windows上不是“非标准” - 它包装了Windows本机菜单栏API，就像VCL等价物一样。相比之下，TMenuBar完全是定制的。
也就是说，一般来说，自从Office 97在二十年前就这样做以来，时尚一直是在Windows上使用自定义菜单栏，但原始菜单栏API仍然完全支持并由Windows中的记事本使用（例如） 10.此外，编写一个体面的自定义菜单，以便它正确地伪造一个真正的自定义菜单 - 以及证明导致不首先使用真实的附加功能 - 需要相当多的努力和详细的API知识。不幸的是，人们可能会怀疑FMX产品是否享有此功能，这并不是说它将来不会好转。
一个警告 - 使用TMenuBar的一个原因可能是您使用FMX的自定义样式选项，并希望您的菜单栏完全参与。