Question

在工作中，我们将括号放在下一行，但在家里，我却反其道而行之。你更倾向哪个？（K＆amp; R vs OTBS）

function something() {
    // ...
}

function something()
{
    // ...
}

很多JavaScript库似乎都使用OTBS（一种真正的大括号样式）。我想跟随它们以便在其他JavaScript项目中保持一致，但K＆amp; R风格看起来不是更具可读性吗？

注意：我们知道JavaScript中返回和大括号的问题，这将始终是一个例外。但是，这只是一个案例。

Answer 1

Douglas Crockford给出了选择K＆amp; R风格¹的理由：

我总是使用K＆amp; R样式，将{放在行的末尾而不是前面，因为它避免了JavaScript的return语句中可怕的设计错误。

他所指的错误是JavaScript如何在以下两种情况下以不同方式处理return语句：

return {
   'status': 'ok'
};

......和：

return 
{
   'status': 'ok'
};

第一个将返回一个具有status属性的对象，而后一个将返回undefined，因为semicolon insertion。

Answer 2

这是一场你永远无法得到有用答案的圣战！只要坚持使用项目中的其他人，不要争论！

为了它的价值，我是一个K＆amp; Rite。我发现OTBS在开放结构和下面的语句之间放置了很多视觉空间，当这两行通常密切相关时，可以更好地一起呈现，而不会介入几乎空白的行。我希望保留空白行以分隔相关语句块。

无论如何，在很多空格的编码风格中，这可能相对不重要。但就个人而言，我非常重视简洁，所以我可以在屏幕上保留更多的节目。

我不认为在闭合支架的不同柱上使用开放式支架是一个问题。从凹痕中很容易看到块状。除非你使用悬挂缩进。不要那样做。但这完全是另一场圣战。

Answer 3

我遵循Douglas Crockford的JavaScript编码约定，该约定受Sun的Java风格指南的启发。

Answer 4

在我看来，这取决于还有谁将使用您的代码。如果你在一个C＃团队工作并分担很多责任，那就把它放在一个新的界限上，避免不可避免的争吵。如果您使用大量PHP（或较旧的JS程序员），请将其放在第一行，原因完全相同。

但如果你正在寻找更具权威性的东西，道格拉斯·克罗克福德说开口支撑应该是always be on the top line。如果我没记错的话，他的推理是，它使它与其他语言保持一致。基本上，因为这是有效的，但（可能）代码不正确：

function myFunc() 
{
    return 
    {
      ok: true
    };
}

...你应该普遍避免在新线上打开括号。为什么？因为编程风格不会导致语法模糊。

上面的示例代码是有效的，因为它在语法上完全正确，如果您编写此代码，则不会引发异常。但是，它不会返回对象文字{ok:true}，而是返回undefined，并且无法访问其下方的代码。将开口括号放在一行，它将返回您可能期望的对象文字。

问题是，你觉得这个论点足够引人注目吗？

Answer 5

两者都不比另一个好。只需选择一个并持续使用它。

Answer 6

所有主观。有些稍好一些，但差别可以忽略不计。 最重要的事情是在所有代码中保持一致。

就个人而言，我更喜欢隐藏式，有4个空间'真实'标签。

function a() {
    if (b) {
        do;
    } else {
        do2;
    }
}

Answer 7

我更喜欢它们在同一行，但主要是因为我将匿名函数作为参数传递了很多...它节省了一些空间并使函数定义看起来不那么刺耳。当然，这只是一个观点，我同意Bytecode Ninja的观点，即一致性是最重要的。

Answer 8

正如许多答案中所述，最重要的是你找到一种你（和/或你的队友，如果适用的话）坚持的风格。就个人而言，我更喜欢同一行，因为我发现如果你正在使用闭包和嵌套函数，那么在新行上放置大括号会导致许多近空行，这会使代码对我来说不那么可读（尽管可能不适用于大多数人......）

Answer 9

由于上面列出的相同原因，我更喜欢K＆amp; R方法。它看起来更紧凑，两条相关的线组合在一起。