我开始学习设计模式。我知道原型用于制作我已经拥有的对象的精确副本，而Flyweight用于制作类似的对象。
我编写了像Mario（Java）中的2D平台游戏。有许多敌人是相同的，唯一的区别是他们的位置[x,y]。还有从大量矩形建造的墙壁，唯一的区别是它们的位置[x,y]。
在这种特殊情况下使用这些设计模式是否明智？我应该使用prototype来通过cloneable克隆对象，然后设置[x,y]吗？
使用flyweight是否更好 - 当我需要新对象时，我只是从我的hashmap返回它们然后设置[x，y]？
在这两种情况下，我都避免使用new运算符，但我不确定使用哪种运算符。
答案 0 :(得分：7)
你有点不对劲。 input()用于创建新实例，if($x == '' ||$y == '' || $z=='' || $c=='' || $v==''){
echo "* required all fields";
}else{
用于允许共享实例。
不是最好的例子，但游戏明智Prototype意味着你有一个Flyweight（或几个）并且你从中创造了一个新的敌人。在一个天真的实现中，这将复制所有数据，包括图形。因此，对于100个敌人，你会在内存中拥有相同的图像100次（不是一件好事）。
对于Prototype，您将共享图形。对于EnemyPrototype模式来说，这不是一个非常好的例子，因为它可以更容易地解决，而不需要这样的模式（只需从地图或工厂或其他任何地方获取对图像的引用）。
至于避免使用Flyweight运算符，则没有必要。使用Flyweight优于new没有优势，而是有一些缺点。
答案 1 :(得分：0)
原型出现以降低创造成本。自从，克隆＆＃39;与使用＆＃39; new＆＃39;相比，性能没有太大提升。运算符（由于复制，转换等成本可能更糟糕），真正的好处可能是在创建过程中摆脱繁重的操作（如数据库访问）。
Prototype也带来了（至少对我而言）“浅浅”的困惑。或者＆＃39; deep＆＃39;对于克隆的对象。
在你的情况下，我认为通过Flyweight共享图像图形是明智的，我会为主对象寻找另一个Flyweight或Object Pool。