我有4列的原始表,描述如下:
+----------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+----------+-------------+------+-----+---------+-------+
| FieldID | varchar(10) | NO | MUL | NULL | |
| PaperID | varchar(10) | NO | | NULL | |
| RefID | varchar(10) | NO | | NULL | |
| FieldID2 | varchar(10) | NO | MUL | NULL | |
+----------+-------------+------+-----+---------+-------+
我想使用COUNT(*)
和GROUP BY
:
select FieldID, FieldID2, count(*) from nFPRF75_1 GROUP BY FieldID, FieldID2
我已经在列FieldID和列FieldID2上创建了索引,但是,它们似乎无效。我还尝试了 OPTIMIZE table_name
并在这两列上创建了冗余索引(正如其他优化问题所示),遗憾的是它没有成功任
以下是我从EXPLAIN
获得的信息:
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+----------+---------------------------------+
| 1 | SIMPLE | nFPRF75_1 | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 90412507 | Using temporary; Using filesort |
我想知道我是否可以在此查询中使用索引,或者以任何其他方式对其进行优化。现在它的效率非常低,因为有很多行。
非常感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:2)
您应该创建(FieldID,FieldID2)的多列索引。
答案 1 :(得分:0)
如果您要对它们进行分组,请创建FieldID的索引,FieldID2。这必须提高速度。
另外,我建议您将count(*)更改为count('myIntColumn'),这样可以提高速度。