Question

我只是在工作时浏览我们的代码库，尝试清除编译时生成的警告，并且有大量“函数没有As子句，子句”警告。

虽然返回并将大部分内容更改为Sub而不是Function，但我偶尔会忽略Return语句，因为我只是突出显示方法名称并查找值分配给它，这是在大多数代码中完成的。

所以我只是想知道这些之间是否有任何区别：

Private Function Foo() As String
    Foo = String.Empty
End Function

或者：

Private Function Foo() As String
    Return String.Empty
End Function

从功能上看，它似乎完全相同，但我不确定在编译器如何解释这一点时是否存在幕后差异。

Answer 1

主要区别在于Return退出函数，而为函数名赋值则没有。所以两个等价物应该是

Private Function Foo() As String
    Foo = String.Empty
    Exit Function
    '.....
End Function

或者：

Private Function Foo() As String
    Return String.Empty
    '.....
End Function

Answer 2

没有显着差异。

但是，我更喜欢使用Return <variable>，因为它在代码可读性方面更加清晰。当然这是个人偏好。

它还可以汲取踩到另一个同名变量的可能性。

Answer 3

就流控制语句而言，它们不一定是相同的，尽管给出的两个例子的行为相同。

执行此操作时：

Return String.Empty

函数退出，函数的结果是提供的值。当你这样做时：

Foo = String.Empty

函数的结果是提供的值，但函数不退出。你可以这样做：

Foo = String.Empty
' other logic
Foo = someValue

如果函数退出other logic中的某个位置，例如来自Exit Function语句，则其结果将为String.Empty，因为这是设置为结果的最后一个值。如果没有，则其结果为someValue，因为将是设置为结果的最后一个值。

它们用于类似目的，从函数返回值。但是代码的流程（以及随后的可读性）可能会有很大差异，具体取决于它们的使用方式。