我确信有很多方法可以实现这一目标,但我正在寻找一些东西"优雅"。
a = [
'a',
'b',
'c'
];
magicArrayJoin(a, {value: 255} ); // insert the same object between each item
result == [
'a',
{value: 255},
'b',
{value: 255}
'c'
];
欢迎所有提案。 :)
答案 0 :(得分:12)
你可以用flatMap来做。它可以从lodash找到,例如
_.flatMap([1,2,3,4], (value, index, array) =>
array.length -1 !== index // check for the last item
? [value, "s"]
: value
);
OUPUTS
[1, "s", 2, "s", 3, "s", 4]
数组#flatMap proposal正在开发中,所以将来这应该可行:
[1, 2, 3, 4].flatMap(
(value, index, array) =>
array.length - 1 !== index // check for the last item
? [value, "s"]
: value,
);
答案 1 :(得分:10)
在我看来,最优雅的方法是:
ES6语法版
const insertIntoArray = (arr, value) => {
return arr.reduce((result, element, index, array) => {
result.push(element);
if (index < array.length - 1) {
result.push(value);
}
return result;
}, []);
};
用法:
insertIntoArray([1, 2, 3], 'x'); // => [1, 'x', 2, 'x', 3]
答案 2 :(得分:6)
普通循环似乎是最好的:
function intersperse(arr, el) {
var res = [], i=0;
if (i < arr.length)
res.push(arr[i++]);
while (i < arr.length)
res.push(el, arr[i++]);
return res;
}
如果您正在寻找优雅的东西,则可能需要使用某种concatMap
,如
function concatMap(arr, fn) { return [].concat.apply([], arr.map(fn)); }
function intersperse(arr, el) { return concatMap(arr, x => [el, x]).slice(1); }
答案 3 :(得分:2)
当减少数组时,reduce函数不应该改变数组但返回一个新值(在这种情况下是一个新数组)。这样,更改将仅应用于返回的数组而不是原始数组,并且将避免副作用。
const insertBetween = (insertee, array) => array.reduce(
(acc, item, i, { length }) => {
if (i && i < length) {
return [...acc, insertee, item];
}
return [...acc, item];
},
[]
);
答案 4 :(得分:1)
你可以使用reduce(它也是不可变的)来实现这一点。
const insertBetween = (insertion, array) =>
array.reduce(
(newArray, member, i, array) =>
i < array.length - 1
? newArray.concat(member, insertion)
: newArray.concat(member),
[]
);
const result = insertBetween('and', [1, 2, 3]);
console.log(result);
// outputs;
// [
// 1,
// 'and',
// 2,
// 'and',
// 3
// ]
&#13;
或旧的JS语法;
function insertBetween(insertion, array) {
const indexOfLastItem = array.length - 1;
return array.reduce(withInsertion, []);
function withInsertion(newArray, item, index, array) {
return index < indexOfLastItem
? newArray.concat(item, insertion)
: newArray.concat(item);
}
}
const result = insertBetween('and', [1, 2, 3]);
console.log(result);
// outputs;
// [
// 1,
// 'and',
// 2,
// 'and',
// 3
// ]
&#13;
答案 5 :(得分:1)
Ramda具有intersperse方法,
使用元素之间的分隔符创建一个新列表。
代码:
R.intersperse({name: 'separator'}, ['one', 'two', 'three']);
结果:
[
'one',
{name: 'separator'},
'two',
{name: 'separator'},
'three'
]
答案 6 :(得分:0)
function insertObject(arr, obj) {
var result = [];
function insert(element, index) {
result.push(element);
if (index + 1 < arr.length) {
result.push(obj);
}
}
arr.forEach(insert);
return result;
}
var a = [1, 2, 3, 4];
insertObject(a, {
test: 'test'
});
答案 7 :(得分:0)
使用splice作为Kamen建议,您可以执行以下操作:
const numSeparators = arr.length - 1;
for (let i = 1; i <= numSeparators; i++) {
const index = (i * 2) - 1;
arr.splice(index, 0, { value: 255 });
}
答案 8 :(得分:0)
对于一个简单的纯功能方式,我建议这样做:
const magicArrayJoin = (array, el) =>
array.length ?
array.slice(1).reduce((acc, cur) => acc.concat([el, cur]), [array[0]]) :
[]
p.n。这种方式不是javascript中性能最好的方式
答案 9 :(得分:0)
使用普通ES6的单线:
const interleave = (arr, thing) => [].concat(...arr.map(n => [n, thing])).slice(0, -1)
用法:
interleave(['foo', 'bar', 'baz'], 'avocado')
打印:
> ["foo", "avocado", "bar", "avocado", "baz"]
答案 10 :(得分:0)
const fruits = ['orange', 'apple', 'lemon', 'banana'];
const newFruits = [...fruits.slice(0, 1), 'strawberry', ...fruits.slice(3)];
// = ['orange', 'strawberry', 'banana']
答案 11 :(得分:0)
使用 ES6 flatMap 函数。
const insertBetween = (ele, array) => {
return array.flatMap((x) => [ele, x]).slice(1);
};
insertBetween('+', [1, 2, 3]);
答案 12 :(得分:-1)
ES6:
const arrayWithSeparator = array.reduce((a, i) => a.length ? a.push(separator) && a.push(i) && a : a.push(u) && a, [])
答案 13 :(得分:-2)
Array.splice()
应该这样做:
a.splice(1, 0, {value : 255})
第一个参数是您要删除或插入元素的位置,第二个参数是删除计数,第三个参数(可选)是您要插入的新元素[s]。