使用函数在另一个函数中分配数组时遇到问题。以下是导致问题的细分:
void
array_allocator(int method, int** a, int** b){
if (method == 0)
{
(*a) = (int[5]) {0, 1, 2, 3, 4};
(*b) = (int[5]) {5, 6, 7, 8, 9};
printf ("in array_allocator\n");
printf ("a = (%d, %d, %d, %d, %d)\n",(*a)[0],(*a)[1],(*a)[2],(*a)[3],(*a)[4]);
printf ("b = (%d, %d, %d, %d, %d)\n",(*b)[0],(*b)[1],(*b)[2],(*b)[3],(*b)[4]);
}
else printf("unknown method\n");
}
void
some_function (int method){
int *a, *b;
array_allocator(method, &a, &b);
printf ("in some_function\n");
printf ("a = (%d, %d, %d, %d, %d)\n",a[0],a[1],a[2],a[3],a[4]);
printf ("b = (%d, %d, %d, %d, %d)\n",b[0],b[1],b[2],b[3],b[4]);
}
int main()
{
int method = 0;
some_function(method);
return 0;
}
用gcc编译并执行后得到输出:
in array_allocator
a = (0, 1, 2, 3, 4)
b = (5, 6, 7, 8, 9)
in some_function
a = (10, 0, 4196346, 0, 1448083200)
b = (-730692608, 32637, 16, 0, 4196346)
不知何故,数组分配后的值变得随机,如果我在printf()
打印数组值之前添加一些some_function()
函数,甚至会更改。
答案 0 :(得分:2)
在array_allocator()
函数中,您使用的是复合文字。
关于复合文字的用法,引用C11
标准,章节§6.5.2.5,(强调我的)
[...]如果复合文字出现在函数体外,则该对象具有静态存储持续时间; 否则,它具有与封闭块相关联的自动存储持续时间。
因此,一旦函数返回,复合文字就不再存在了。因此,a
中的some_function()
取消引用又是UB。
解决方案:您可能希望通过malloc()
或系列使用动态内存分配。动态分配的内存的生命周期保持有效,除非通过使用free()
调用取消分配(或者,在程序终止之前,无论哪个更早),所以即使在函数返回之后,您也可以使用相同的内容。
答案 1 :(得分:0)
这里的问题是范围:您的array_allocator
仅在自己执行的持续时间内分配数组。分配了#39;数组是array_allocator
范围的本地数据,因此当它返回时,它们可能不再被使用。
答案 2 :(得分:0)
a
和b
是array_allocator
的局部变量。局部变量位于堆栈中,仅在函数内部可用。返回后,堆栈会被覆盖,包括a
和b
。你看到的是那些新的“随机”堆栈值。
您需要使用malloc
。但是,在完成free
和a
后,您必须确保b
记忆。
读取C中的指针和数组;网上有很多好的资料,只是在搜索一下。
答案 3 :(得分:0)
这不起作用,因为您指定的值仅存在于本地:
(*a) = (int[5]) {0, 1, 2, 3, 4};
(*b) = (int[5]) {5, 6, 7, 8, 9};
你应该这样做:
*a = malloc(sizeof(int)*5);
*b = malloc(sizeof(int)*5);
(*a)[0] = 0;
(*a)[1] = 2;
(*a)[2] = 2;
(*a)[3] = 3;
(*a)[4] = 4;
(*b)[0] = 5;
(*b)[1] = 6;
(*b)[2] = 7;
(*b)[3] = 8;
(*b)[4] = 9;
另外,请不要忘记free(a)
free(b)
和some_function()