Question

我总是在java中工作，理解如果我将任务移植到事件线程，它可以使用它需要的任何合适的锁，并且它永远不会碰到我从事件线程做的任何其他锁。

不幸的是，我的webstart程序有三个事件线程，其中两个是死锁。

我在主线程组中有AWT-EventQueue-0 这挂起在绘制操作中，尝试执行getRowColor（）操作以为表格单元格准备渲染器。正如它的绘画一样，它有组件树锁。

我有javawsSecurityThreadGroup的AWT-EventQueue-1，这看起来很无害，看起来它可能在挂起时没有被启用，但它确实挂起了对文本组件的无效（）调用（Java控制台？）

最后，我有javawsApplicationThreadGroup的AWT-EventQueue-2。该特定组件获得写锁定以便设置表数据（其根据行颜色阻止读取）。然后停止对焦点单元格的更新，向下流动scrollRectToVisible（），validateView（），updateCursor（），findComponentAt（），这需要在AWT-EventQueue-0上正在进行的绘制操作所持有的树锁定

读锁/写锁是我们的代码，存在让程序员更少担心线程。我不准备仅仅因为应用程序决定它需要额外的事件线程来并行运行。

最终，我希望我们的应用程序使用单个AWT-EventThread。有没有办法让一个事件线程将请求转移到另一个？或者选择用于绘制的事件线程，或者在invokeLater（）/ invokeAndWait（）发生时使用？

我不确定这是否重要，但我们确实在我们的申请中使用了FX。

Answer 1

尝试将写锁定保护的关键部分的范围缩小到仅写入内存。

如果您从关键部分推送后续通知以更新UI，这取决于写入但不是写入的关键部分的一部分，并允许它们通过其他控制路径使用读取锁定，您的死锁问题应该解决。

另一种选择可能是将写入任务分配给后台线程（保持正确的同步;另请参阅java.util.concurrent.ExecutorService），然后在完成写入时发送通知，这些通知可以在显示线程中异步执行。

Answer 2

我还没有想到这一点，但是我认为我已经足够让任何人追回到最终的解决方案了。我会注意到，显然我的环境在某种程度上是Macintosh计算机独有的，因为我不是第一个在Macintosh系统上看到这个问题的人，而且我以前从未在Windows设置下遇到过这个问题。

Java-Webstart解决问题。它使用标题为javawsApplicationThreadGroup的线程组中的线程调用应用程序main（）方法。这将线程放在适当的应用程序上下文中，这会导致任何AWT / Swing调用被传递到此线程组中的AWT-EventQueue-2。这不仅包括invokeLater（），还包括repaint（）调用。

我们也从这个线程启动JavaFX。无论出于何种原因，它将JavaFX应用程序线程放在“系统”线程组中。系统线程组有点棘手，我使用的开发工具（Eclipse IDE / JProfiler）通常不会在这个组中显示线程，这使得它成为任何东西的糟糕选择。我们还将使用InvokeLater（）从这里将请求从FX发送到Swing，我确信不缺少repaint（）。我没有直接验证这一点，但是快速的经验测试表明来自“系统”下的FX应用程序线程的请求转到了“主”线程组的AWT-EventQueue。

这至少解释了我正在看的内容，并为我提供了解决问题所需的工具。

解决此问题的第一步：在主方法的顶部，找到“主”线程组并启动该组中的新线程以执行实际的应用程序启动。这会导致FX应用程序线程在主线程组以及主线程池下生成。结果，FX和后台任务都将swing请求提交到同一事件队列。这并没有完全解决我的问题（仍然有一些业务逻辑从javawsApplication线程组中的线程运行），但我认为它为我提供了解决方案所需的所有工具。

public static void main(String[] args)
{
    startFromMainThreadGroup(args);
}

private static void startFromMainThreadGroup(final String[] args)
{
    ThreadGroup tgSystem = Thread.currentThread( ).getThreadGroup( );
    ThreadGroup ptg;
    while ( (ptg = tgSystem.getParent( )) != null )
    {
        tgSystem = ptg;
    }

    ThreadGroup tgMain = null;
    ThreadGroup[] groups = new ThreadGroup[tgSystem.activeGroupCount() + 16];
    int numGroups = tgSystem.enumerate(groups);
    for(int i = 0; i < numGroups; i++)
    {
        if("main".equals(groups[i].getName()))
        {
            tgMain = groups[i];
            break;
        }
    }
    if(tgMain == null)
    {
        tgMain = tgSystem; // Fallback
    }
    Runnable doRun = new Runnable()
    {

        @Override
        public void run()
        {
            mainImpl(args);
        }

    };
    Thread thread = new Thread(tgMain, doRun, "mainFork");
    thread.setDaemon(false); // Explicit
    thread.start();
}

不同事件线程之间的死锁

2 个答案: