我尝试使用multiprocessing.dummy运行parellel get request with progress by progress。
from multiprocessing.dummy import Pool
from functools import partial
class Test(object):
def __init__(self):
self.count = 0
self.threads = 10
def callback(self, total, x):
self.count += 1
if self.count%100==0:
print("Working ({}/{}) cases processed.".format(self.count, total))
def do_async(self):
thread_pool = Pool(self.threads)#self.threads
input_list = link
callback = partial(self.callback, len(link))
tasks = [thread_pool.apply_async(get_data, (x,), callback=callback) for x in input_list]
return (task.get() for task in tasks)
start = time.time()
t = Test()
results = t.do_async()
end = time.time()`
操作的结果 - 与非并行请求同时
答案 0 :(得分:2)
由于称为全局解释器锁(GIL),CPython本质上是单线程的。这意味着即使有多个CPU核心可用,也一次只能运行一个线程。 multiprocessing.dummy
只是使用线程的包装器,所以这就是你没有加速的原因。
要获得拥有多个CPU的好处,您必须使用multiprocessing
本身。但是,存在基于发送和接收子过程的输入和输出数据的成本的开销。如果此成本高于子流程完成的工作量,那么使用multiprocessing
实际上可能会降低您的程序速度。所以在你的例子中,multiprocessing
可能不会给你提速。这尤其正确,因为回调中的大多数工作涉及打印到标准输出,池中的所有进程必须同步以防止打印垃圾。
答案 1 :(得分:0)
我在concurrent.futures中找到了解决方案:
import concurrent.futures as futures
import datetime
import sys
results=[]
print("start", datetime.datetime.now().isoformat())
start =time.time()
with futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=100) as executor:
fs = [executor.submit(get_data, url) for url in link]
for i, f in enumerate(futures.as_completed(fs)):
results.append(f.result())
if i%100==0:
sys.stdout.write("line nr: {} / {} \r".format(i, len(link)))