Question

我正在为使用与此类似的记录器的遗留代码编写单元测试：

public class MyLogger {
    private static Logger logger;

    public static void init() throws SomeException {
        //initialize the logger field
    }

    public static Logger getLogger() {
        return logger;
    }
}

记录器需要初始化，否则返回null，测试失败，因为NullPointerException来自使用记录器的测试代码。

我的目标是在测试时测试遗留代码，而不依赖于记录器（已初始化或未初始化）。

可能的解决方案：

在测试中添加对MyLogger.init()的调用 - 由于许多原因导致错误解决方案。
如果记录器尚未初始化，请在getLogger中初始化记录器 - 我不喜欢此解决方案，因为getLogger必须处理“异常”和“#Ex;
使用＆＃34; NullLogger＆＃34;初始化记录器。什么也没做。

我选择了解决方案＃3，但这需要我从Logger继承，它有大约60个函数，并调用它的构造函数，并仔细检查从我的代码调用记录器的哪些方法，所以我可以选择一个正确的＆＃34;空＆＃34;实施

我的问题有更好的解决方案吗？

Answer 1

使用模拟框架创建 NullLogger 。您可以使用“Mockito”或“PowerMock”或“EasyMock”或任何其他框架。

＆＃xA;＆＃xA;

Mocked 对象是自动生成的子类，其行为可以通过编程方式定义。默认情况下，模拟对象的功能将不执行任何操作并返回null（对于非void方法）。

＆＃xA;＆＃xA;

您可能希望将记录器字段更改为包隐私，以便能够从测试中设置它而不必使用反射。

＆＃xA;＆＃xA;

使用Mockito 1.9.5的示例代码：

＆＃xA;＆＃xA;

  import java.util.logging。*;＆＃xA; import org.junit.Test;＆＃xA; import org.mockito.Mockito;＆＃xA;＆＃xA; class SomeException extends Exception {＆＃xA ;＆＃xA;}＆＃xA;＆＃xA;类MyLogger＆＃xA; {＆＃xA;静态记录器记录器; //改为包隐私＆＃xA; public static void init（）抛出SomeException {＆＃xA; //初始化记录器字段＆＃xA; }＆＃XA; public static Logger getLogger（）{＆＃xA;返回记录器;＆＃xA; }＆＃xA;}＆＃xA;＆＃xA;公共类MyLoggerTest {＆＃xA;＆＃xA; @测试＆＃XA; public void someTest（）{＆＃xA;＆＃xA; //设置“NullLogger”＆＃xA; MyLogger.logger = Mockito.mock（Logger.class）;＆＃xA;＆＃xA; //访问记录器不会再失败＆＃xA; MyLogger.getLogger（）。log（Level.SEVERE，“uninteresting stuff”）;＆＃xA; }＆＃XA;}＆＃XA;

＆＃XA;

如何测试使用需要初始化的记录器的遗留代码？

1 个答案: