Question

我正在努力理解清漆的行为，并希望有人可以解决这些问题。

我正在做一个测试，我正在尝试使用varnish来缓存请求/响应cookie。

我有一个非常简单的PHP脚本，它只需启动一个会话。

<?php session_start(); ?>

我确实希望清漆不会因 Set-Cookie 和 Cookie 标头而缓存。

我会去取消这些标题：

sub vcl_backend_response {
    unset beresp.http.set-cookie;
}

sub vcl_recv {
    unset req.http.cookie;
}

请求的页面仍然未被缓存。

我知道PHP会发送一个可能受varnish尊重的缓存破坏标头。我们来看看：

<?php echo session_cache_limiter(); ?>

输出： nocache

从session_cache_limiter()文档中可以看出 nocache 会发送这些响应标头以破坏缓存：

Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache

让我们取消它们：

sub vcl_backend_response {
    unset beresp.http.expires;
    unset beresp.http.pragma;
    unset beresp.http.cache-control;
    unset beresp.http.set-cookie;
}

至于这一点，我希望varnish能够缓存，但仍然没有缓存。

有效的修复是设置ttl：

sub vcl_backend_response {
    unset beresp.http.expires;
    unset beresp.http.pragma;
    unset beresp.http.cache-control;
    unset beresp.http.set-cookie;

    # THIS MADE VARNISH TO CACHE
    set beresp.ttl = 10m;
}

现在问题：

如果默认值为2m（在下面的CLI中为-t 120）并且所有缓存清除头都需要处理，为什么我需要显式设置TTL？

/usr/sbin/varnishd -P /var/run/varnish.pid -f /etc/varnish/default.vcl -a :80 -T 0.0.0.0:6082 -t 120 -u varnish -g varnish -S /etc/varnish/secret -s malloc,512M

我错过了什么吗？有没有不同的方法，whitout设置TTL（我更喜欢）？

Answer 1

问题是Varnish在调用 Expires之前评估vcl_backend_response后端响应标头。结果是传递给vcl_backend_response的对象已经有一个过期的TTL（假设标题有一个过期的日期）。下一个客户端请求将在缓存对象上命中，但是由于对象已过期（HIT-FOR-PASS），因此会丢失。是的，您要取消设置Expires标题（通过unset beresp.http.expires;），但到那时为时已晚。

现在，这是一个错误，还是Varnish开发人员对RFC的解释，我不确定。

我理解您的代码可能仅用于测试目的，但最好不要在VCL中与缓存标头作斗争。使用适当的值（session_cache_limiter()，public，private）调用PHP的nocache，或者将其禁用（session_cache_limiter('')）并控制标题自己。

如果您正在使用PHP会话，您仍然必须处理cookie标头使其无法缓存，但这是问题范围之外的另一个问题。

PHP会话导致varnish不缓存

1 个答案: