Question

假设我有两个可能有副作用的函数，并返回布尔值。（bool中定义了<stdbool.h>，因此将bool定义为_Bool类型

bool tweedledee(MyState *pmystate);
bool tweedledum(MyState *pmystate);

使用按位运算符组合它们是否安全？

bool both_tweedles = tweedledee(&mystate) & tweedledum(&mystate);

或

bool either_tweedle = tweedledee(&mystate) | tweedledum(&mystate);

我传统上使用逻辑运算符&&或||;我正在开发一个项目，我的团队成员正在使用按位运算符，因为这些函数可能有副作用，我们希望发生两个函数调用。（逻辑运算符为short-circuiting。）

我唯一的保留是我不确定返回bool的函数是否可以安全地假设返回1和0，而不是作为true的替代值。

仅作为一个例子：如果有人将邪恶实施如下，该怎么办？

bool tweedledee(MyState *pmystate)
{
   return 66;
}

bool tweedledum(MyState *pmystate)
{
   return 33;
}

然后66 & 33为0，66 | 33为99。

Answer 1

来自C99标准的第6.3.1.2/1节：

当任何标量值转换为_Bool时，如果值比较等于0，则结果为0;否则，结果是1。

如果您正在使用stdbool.h，那么bool（这是一个定义为_Bool的预处理器宏）因此必须只有0或1，您的tweedledee和tweedledum函数无法返回该范围之外的值，并且对它们使用按位运算应该可以达到预期效果。

但是，如果tweedledee和tweedledum使用的某些其他bool类型不是_Bool，则所有投注均已关闭。

Answer 2

在某种程度上，您发布的样本的安全性取决于所使用的编译器/版本/平台。

使用'＆amp;'的可能更安全的实施方式会是这样的：

bool either_tweedle = ( tweedledee(&mystate) != 0 ) & ( tweedledum(&mystate) != 0 );

这可以防止tweedledee或tweedledum将0或1以外的值推入其bool返回值。

'|'你提供的案件应该是完全安全的。

Answer 3

我不确定函数是否会返回可以安全地假设bool返回1和0，而不是某些东西否则作为true的替代值。

是。您可以放心地假设这一点并使用按位操作。

来自C99（ISO 9899：1999）7.16.3：

其余三个宏适用于#if预处理   指令。他们是：

true扩展为整数常量1，

false扩展为整数常量0和

__bool_true_false_are_defined扩展为整数常量1。

Answer 4

如果使用逻辑运算的结果作为if语句的条件，则可能根本不执行这两个函数中的一个。如果不是这样，那么最好将结果保存在两个变量中，然后直接对结果变量进行逻辑运算。