Question

我有一个非常简单的程序，可以将截图保存到ArrayList - 例如我拍摄100个截图，将它们添加到列表中，然后清除列表。像这样：

public static void main(String[] args) {
    JFrame frame = new JFrame(); // creating simple JFrame
    frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    frame.setVisible(true);

    List<BufferedImage> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 1; i <= 100; i++) {
        BufferedImage capture = makeScreenShot();
        list.add(capture);
        System.out.println("capture saved to arraylist " + i);
    }
    list.clear();
}

和方法makeScreenShot：

private static BufferedImage makeScreenShot() {
    Robot robot = null;
    try {
        robot = new Robot();
    } catch (AWTException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    Toolkit toolkit = Toolkit.getDefaultToolkit();
    Rectangle screenBounds = new Rectangle(toolkit.getScreenSize());
    BufferedImage capture = robot.createScreenCapture(screenBounds);
    return capture;
}

如果我运行这个简单的程序，我的任务管理器（Windows）显示该程序使用大约1GB的RAM。为什么Java垃圾收集器不能从RAM内存中删除所有BufferedImages？没有对这些BufferedImages的引用，我是对吗？

Answer 1

我同意durron597，这个问题确实有答案。而且，正如他所说，你不能给程序提供比完成屏幕截取，处理和清单清理所需的内存更少的内存。

如accepted answer中所述， JVM将尽可能多地使用内存，这没关系。

您的程序将在某个时刻稳定其内存使用量，并且很可能永远运行。我确实尝试过（实际上并非如此）。

但是我喜欢测试的较低堆大小版本 - 这就是我设置它的方式：

这是它之后使用的内存量：

它已经运行了6个小时（拍摄了近700k的截图！）：

所以，如果你真的需要，你仍然可以限制其内存使用量 - 但是你必须这样做吗？

来自javadocs： “调用gc方法表明Java虚拟机花费了很多精力来回收未使用的对象，以便使它们当前占用的内存可用于快速重用。”

因此，System.gc()只是一个建议 - 可能是really bad one。

垃圾收集器不在java中工作？

1 个答案: