使用异常处理编写负面测试

Question

让我们说我有一个login方法正在游泳。它在很多地方使用，并节省了大量的重新输入代码。出于所有意图和目的，将此方法缩短是没有意义的。

使用异常处理编写否定测试是否合适？例如，如果我想确保已禁用的用户无法登录系统，那么编写类似的内容是否太尴尬：

begin
  login(username, password)
  fail
rescue Exception
  page.should have_text('Sorry, your account is disabled!')
end

如果登录实际成功，则测试应该失败。如果我们到达异常，我们会发现错误消息和测试通过。

我想知道这是否太“聪明”而且可能引起混淆。在这里处理负面测试用例的最佳方法是什么？

Answer 1

您将测试预期的行为，因此您的规格中不会有任何救援。在这种情况下，您可能希望在before caluse中禁用该帐户，然后确保在您尝试执行操作（登录等）时引发异常。

测试通用Exception的任何内容也是一个坏主意 - 您希望对预期的异常非常具体，因为不同的问题可能导致您的规范通过。

代码看起来像

expect { login(username, password) }.to raise_error LoginException