我正试图找到一种方法来最小化Selector查找次数。我的问题是我有一个使用base $(document).ready()定义的变量,需要在嵌套在$(document).ready()
内的函数内进行更新。考虑这个例子(编辑:我更新它更具说明性)
<script>
//var $current_page = $home_page; **<--I DONT want to do this, going global
and of course it doesn't work since
$home_page isn't defined yet.**
$(document).ready(function() {
var $home_page = $("#home-page");
var $portfolio_page = $("#portfolio-page");
var $about_page = $("#about-page");
var $current_page = $home_page; // **<--This variable, in this scope level,
// is what I want updated**
$("#home-btn").click(function () {
$current_page.stop()
$current_page.show()
$current_page.animate({
duration: 360,
easing: 'easeInCirc',
complete: function() {
$(this).css({ top: -700 });
}
);
$current_page = $home_page;
});
$("#portfolio-btn").click(function () {
$current_page.stop()
$current_page.show()
$current_page.animate({
duration: 360,
easing: 'easeInCirc',
complete: function() {
$(this).css({ top: -700 });
}
);
$current_page = $portfolio_page; //<--This needs to somehow update the
// variable in the $(document).ready
// scope, but not global**
});
});
<script>
如何更新变量$ current_page 而不使其成为全局变量?
编辑: 这样做是为了在单击菜单项时为当前页面div设置动画。是的,这是缺少的东西,是的,它可能没有意义。这只是一个例子,而不是实际的应用程序。
我理解这个例子对于性能来说仍然是微不足道的,只是忽略了这个事实。我只是想知道如何实现这一点,而不是关于它是最佳实践还是性能的教训。谢谢你们。
答案 0 :(得分:1)
内部函数创建一个closure,捕获它所定义的范围内的变量。所以你已经拥有了你所要求的......
......这是否是个好主意是另一回事。
对于初学者,您实际上并未修改您列出的代码中的值 - 您为$current_page
指定了已初始化的相同值。
但假设您刚刚省略了通常用于为$current_page
选择不同值的代码,您需要问自己:这是否真的是必要?您正在基于元素ID执行查找,并在变量中缓存对该元素的引用,而不知道是否或何时实际需要它。充其量,这会导致可能不必要的查找;在最坏的情况下,它可能导致内存泄漏。为什么不直接跟踪ID本身,并在实际需要的时间和地点查找元素?在实际遇到性能问题之前不要担心性能......或者您可能会发现过早优化导致的问题比解决的问题多。
同样适用于$home_page
,$portfolio_page
和$about_page
- 如果您需要对这些内容的引用,您的页面加载(稍微)会更慢以后的元素,当你可以根据需要查看它们时。
答案 1 :(得分:0)
“如何更新变量$ current_page而不使其成为全局变量?”
您可以立即更新。内部点击处理函数可以修改$ current_page。
“我正试图找到一种方法来最小化Selector查找次数。”
但实际上,如果您正在使用其他选择器更改$ current_page,那么您实际上可以赚更多。
但是你真正想要做的事情并不是很清楚。