使用逻辑或(||)测试if语句的覆盖范围 - 使用Java的短路,JaCoCo希望我覆盖的第四个条件是什么?

时间:2015-07-21 17:43:06

标签: java sonarqube jacoco short-circuiting test-coverage

这可能是一个相当简单的问题,但我不知所措......

我有以下if语句:

if(TheEnum.A.equals(myEnum) || TheEnum.B.equals(myEnum))

TheEnum可以是ABC,... G(不仅仅是4个选项)。

JaCoCo(SONAR)告诉我,我可以在这里讨论四个条件。 哪些是那些? 在这个例子中我不是可以测试的整个集合

if(true || not_evaluated) => true
if(false || true) => true
if(false || false) => false

我很确定我无法专门测试 if(true || true)if(true || false), 因为短路评估不会那么远......?

如果是这样,JaCoCo / Sonar要我测试的第四个选项是什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

你是对的,这段代码是短路的。它大致像这样编译成字节码(假设Java有goto):

if(TheEnum.A.equals(myEnum)) goto ok;
if(!TheEnum.B.equals(myEnum)) goto end;
ok:
   // body of if statement
end:

因此,当JaCoCo分析字节码时,从它的角度来看,你有两个独立的检查:第一个if和第二个if,它们产生四个可能的分支。你可能会认为这是一个JaCoCo错误,但我想这并不是很容易解决这个问题并且不是很令人不安,所以你可以忍受它。

答案 1 :(得分:1)

如果100%的分数比其他任何事情都重要... ...使用这种方法:

if (Boolean.logicalOr(TheEnum.A.equals(myEnum), TheEnum.B.equals(myEnum))) {
    ...

或者使用二进制或

if (TheEnum.A.equals(myEnum) | TheEnum.B.equals(myEnum)) {
    ...

您可以根据需要嵌套尽可能深的呼叫,也可以使用自己的or函数:

if (or(TheEnum.A.equals(myEnum), TheEnum.B.equals(myEnum))) {
    ...

public static boolean or(Boolean... vals) {
    for (Boolean v : vals) {
        if (Boolean.TRUE.equals(v))
        return true;
    }
    return false;
}

使用独立的可测试函数or将对其进行100%的测试。

请注意,这可能会影响性能...我告诉过您! 同时隐藏所有这些决定可能适得其反!