我试图使用optparse-applicative解析对的列表。解析一对可行,但使用player = document.getElementById('movie_player');
组合子任意解析很多都会失败。
many
输出:
import Options.Applicative
pairParser = (,) <$> argument str (metavar "s1")
<*> argument str (metavar "s2")
testParser p = getParseResult . execParserPure (prefs idm)
(info (helper <*> p) fullDesc)
main = do
print $ testParser pairParser ["one", "two"]
print $ testParser (many pairParser) []
print $ testParser (many pairParser) ["one", "two"]
print $ testParser (many pairParser) ["one", "two", "three", "four"]
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:1)
免责声明:我没有使用高级optparse-applicative技巧的经验,所以我可能会遗漏一些明显的东西。读者:如果是这样,请指出。
你的问题是many
做的是(用手写波形描述)将解析器应用于输入的每个块,在这种情况下块由单个参数组成,然后收集结果。因此many pairParser
将pairParser
应用于["one"]
,然后应用于["two"]
,并且两个解析均失败。既然如此,您可以将execParserPure
替换为以适当的方式对参数进行分块的函数,并相应地调整程序的其余部分,或者(我怀疑是更容易的选择)放弃pairParser
和只需对已解析的参数进行后处理,如:
pairArgs :: [a] -> [(a, a)]
pairArgs = noLeftover . foldr pairNext (Nothing, [])
where
noLeftover (m, ps) = case m of
Nothing -> ps
_ -> []
pairNext x (m, ps) = case m of
Just y -> (Nothing, (x, y) : ps)
Nothing -> (Just x, ps)
manyPairsParser :: Parser [(String, String)]
manyPairsParser = pairArgs <$> many (argument str (metavar "s1 s2.."))
GHCi> testParser manyPairsParser []
Just []
GHCi> testParser manyPairsParser ["foo"]
Just []
GHCi> testParser manyPairsParser ["foo","bar"]
Just [("foo","bar")]
GHCi> testParser manyPairsParser ["foo","bar","baz"]
Just []
GHCi> testParser manyPairsParser ["foo","bar","baz","quux"]
Just [("foo","bar"),("baz","quux")]
(请注意,在上面的演示中,我通过返回一个空列表对来处理失败,并考虑到奇数个参数应该导致失败。如果你需要做一些调整想要一个不同的行为。)
答案 1 :(得分:1)
许多人和一些人在旧版本的optparse中过于渴望,并且在允许进一步选项之前需要整个构造在单个选项之后成功。
我为许多人改变了逻辑,所以他们在如何消费多种选择方面更加懒散。您可以看到更改和逻辑here。