Question

大家好：假设我得到了A级和B级：

class A {
    public string foo = "foo";
    public int a = 10;
    public double d = 3.14;
}

class B {
    public string s;
}

A a = new A();
B b = new B();

b.s = a.foo;

a = null;

// if GC occurs here...

我的问题是在 a 设置为null之后，是否可以在下一个GC触发点收集GC，即使b引用其中一个字段，foo？

感谢您的回答。

Answer 1

我的问题是在a设置为null之后，是否可以在下一个GC触发点由GC收集，即使b引用其中一个字段，foo？

b.s 的值已设置为a.foo，但这只是复制该值。分配发生后，A和B的实例之间绝对没有联系。特别是，a.foo的所有更改都不会通过b.s显示。

所以是的，A的实例可以被垃圾收集。

现在，我怀疑有人可能会谈论string是不可变的。虽然这是事实，但它实际上并没有影响事物。假设我们有：

class A
{
    // We would never really use public fields, of course...
    public StringBuilder x;
}

class B
{
    public StringBuilder y;
}

然后：

A a = new A();
a.x = new StringBuilder("Foo");

B b = new B();
b.y = a.x;
b.y.Append("Bar");
Console.WriteLine(a.x); // Prints FooBar

a = null;

仍然，B的实例不会阻止A的实例被垃圾收集 - 因为再次，赋值刚刚将值从a.x复制到b.y。该值是对StringBuilder的引用，因此通过任一字段修改StringBuilder的内容会导致通过其他字段显示的更改，但字段实际上不是＆＃ 34;知＆＃34;关于彼此。

Answer 2

B s字段引用A的{{1}}字段而不是foo的实例， A A字段是foo的一个实例。 string会在某个时候销毁它，但我们并不确切知道何时（但它会）。如果您希望立即执行此过程，请强制GC GC运行GC.Collect()。 A的实例将被销毁。

我现在正在研究一个例子来证明我的答案。 -Nevermind，Jon Skeet在这里：）

是否可以通过GC收集对象

2 个答案: