Question

每个进程都可以使用堆内存来存储和共享进程内的数据。每当我们在堆内存中占用一些空间时，我们就有编程规则，我们需要在作业完成后释放它，否则会导致内存泄漏。

int *pIntPtr = new int;
.
.
.
delete pIntPtr;

我的问题：每个进程是堆内存吗？

如果是，

只有当进程处于运行状态时才可能发生内存泄漏。

如果否，

然后它意味着操作系统能够将数据保留在某个内存中。如果是这样，是否有办法通过另一个进程访问此内存。这也可能成为进程间通信的一种方式。

我想回答我的问题是肯定的。请提供宝贵的反馈意见。

Answer 1

在几乎每个当前使用的系统上，堆内存都是按进程进行的。在没有受保护内存的旧系统上，堆内存是系统范围的。（简而言之，这就是受保护的内存所做的：它使您的堆和堆栈对您的进程保密。）

所以在任何现代系统的示例代码中，如果进程在delete pIntPtr被调用之前终止，pIntPtr仍将被释放（尽管它的析构函数，而不是int有一个，不会叫。）

请注意，受保护的内存是一个实现细节，不是 C ++或C标准的一个功能。一个系统可以在进程之间自由共享内存（现代系统只是不，因为这是攻击者向你提供屁股的好方法。）

Answer 2

在大多数现代操作系统中，每个进程都有自己的堆，只能由该进程访问，并在进程终止后回收 - {private}堆通常由new使用。此外，可能还有一个全局堆（例如，查看Win32 GlobalAlloc()族函数），它在进程之间共享，为系统运行时持久存在，实际上可用于进程间通信。

Answer 3

通常，对进程的内存分配发生在比堆管理更低的级别。

换句话说，堆是在操作系统为进程提供的进程虚拟地址空间内构建的，并且对该进程是私有的。当进程退出时，操作系统将回收此内存。

请注意，C ++并未强制要求这一点，这是C ++运行的执行环境的一部分，因此ISO标准并未规定此行为。我正在讨论的是常见的实施。

在UNIX中，brk和sbrk系统调用用于从操作系统分配更多内存以扩展堆。然后，一旦完成该过程，所有这些内存都将返回给操作系统。

获得可以超过进程的内存的正常方法是使用共享内存（在UNIX类型的操作系统下，不确定Windows）。可以导致泄漏，但会导致更多系统资源而不是处理资源。

Answer 4

有些特殊用途的操作系统不会在进程退出时回收内存。如果你的目标是这样的操作系统，你可能知道。

大多数系统不允许您访问另一个进程的内存，但是再次......有一些独特的情况，这是不正确的。

C ++标准处理这种情况，没有声明如果你没有释放内存然后退出将会发生什么，也不会在你试图访问未明确访问的内存时发生什么。这是“未定义行为”意味着什么的本质，并且是指针“无效”的核心。有两个问题不仅仅是这两个问题，但这两个问题起了作用。

Answer 5

通常，当进程终止时，操作系统将回收任何泄漏的内存。

由于这个原因，我认为C ++程序员在进程退出之前永远不会显式释放所需的任何内存，这是可以的。例如，流程中的任何“单身人士”通常不会被明确释放。

这种行为可能是O / S特定的（虽然它对Windows和Linux都是如此）：理论上不是C ++标准的一部分。

Answer 6

出于实际目的，您的问题的答案是肯定的。现代操作系统通常会在该进程关闭时释放由进程分配的内存。但是，依靠这种行为是一种非常粗暴的做法。即使我们可以确信操作系统将始终以这种方式运行，但代码仍然很脆弱。如果某些无法释放内存的函数突然被重用于其他目的，则可能会转换为应用程序级内存泄漏。

然而，从道德上讲，这个问题的性质和发布的例子要求我和你的团队指出RAII。

int *pIntPtr = new int;
...
delete pIntPtr;

这段代码充满了内存泄漏。如果[...]抛出任何内容，则会发生内存泄漏。有几种解决方案：

int *pIntPtr = 0;
try
{
    pIntPtr = new int;
    ...
}
catch (...)
{
    delete pIntPtr;
    throw;
}
delete pIntPtr;

使用nothrow的第二种解决方案（不一定比第一种好，但允许在定义时合理初始化pIntPtr）：

int *pIntPtr = new(nothrow) int;
if (pIntPtr)
{
    try
    {
         ...
    }
    catch (...)
    {
        delete pIntPtr;
        throw;
    }
    delete pIntPtr;
}

简单的方法：

scoped_ptr<int> pIntPtr(new int);
...

在这个最后也是最好的例子中，没有必要在pIntPtr上调用delete，因为这是自动完成的，无论我们如何退出这个块（欢呼RAII和智能指针）。

每个进程是堆内存吗？（或）不同进程共享的公共内存位置？

6 个答案:

每个进程是堆内存吗？ （或）不同进程共享的公共内存位置？

6 个答案:

每个进程是堆内存吗？（或）不同进程共享的公共内存位置？