2.4.4. Integer literals

Question

为什么Python 3允许“00”作为0的文字而不允许“01”作为1的文字？有充分的理由吗？这种不一致令我感到困惑。（我们正在谈论Python 3，它故意破坏向后兼容性以实现一致性等目标。）

例如：

>>> from datetime import time
>>> time(16, 00)
datetime.time(16, 0)
>>> time(16, 01)
  File "<stdin>", line 1
    time(16, 01)
              ^
SyntaxError: invalid token
>>>

Answer 1

每https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#integer-literals：

整数文字由以下词汇定义描述：
integer        ::=  decimalinteger | octinteger | hexinteger | bininteger
decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"+
nonzerodigit   ::=  "1"..."9"
digit          ::=  "0"..."9"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+
hexinteger     ::=  "0" ("x" | "X") hexdigit+
bininteger     ::=  "0" ("b" | "B") bindigit+
octdigit       ::=  "0"..."7"
hexdigit       ::=  digit | "a"..."f" | "A"..."F"
bindigit       ::=  "0" | "1"
除了什么之外，整数文字的长度没有限制   可存储在可用内存中。

请注意，不允许使用非零十进制数的前导零。   这是为了消除C语言的八进制文字，这是Python   在3.0版之前使用。

如上所述，不允许非零十进制数中的前导零。 "0"+作为一个非常特殊的案例是合法的，wasn't present in Python 2：

integer        ::=  decimalinteger | octinteger | hexinteger | bininteger
decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+ | "0" octdigit+

SVN commit r55866在令牌化程序中实施了PEP 3127，禁止使用旧0<octal>个号码。然而，奇怪的是，它还添加了这个注释：

/* in any case, allow '0' as a literal */

带有特殊nonzero标记的

如果以下数字序列包含非零数字，则仅抛出SyntaxError。

这很奇怪，因为PEP 3127不允许这种情况：

这个PEP建议通过使用前导零来指定八进制数的能力将从Python 3.0中的语言（以及2.6的Python 3.0预览模式）中删除，并且每次都会引发一个SyntaxError一个领先的＆＃34; 0＆＃34;紧接着是另一个数字。

（强调我的）

因此，允许多个零的事实技术上违反了PEP，并且基本上由Georg Brandl作为一个特例来实现。他对相应的文档进行了更改，以指出"0"+是decimalinteger的有效案例（以前已在octinteger中涵盖过）。

我们可能永远不会知道完全为什么Georg选择让"0"+有效 - 它可能永远是Python中的一个奇怪的角落。

更新 [2015年7月28日]：这个问题导致了lively discussion thread关于python-ideas的问题Georg chimed in：

Steven D＆＃39; Aprano写道：


为什么这样定义？ [...]为什么我们写0000才能得到零？


我可以告诉你，但是我必须杀了你。

乔治

稍后，线程产生this bug report旨在摆脱这种特殊情况。在这里，Georg says：

我不记得这次故意改变的原因（从文档更改中可以看出）。

我现在无法提出这个改变的充分理由[...]

因此我们拥有它：这种不一致背后的确切原因已经消失了。

最后，请注意错误报告被拒绝：对于Python 3.x的其余部分，只会在零整数上继续接受前导零。

Answer 2

这是一个特例（"0"+）

2.4.4. Integer literals

Integer literals are described by the following lexical definitions:

integer        ::=  decimalinteger | octinteger | hexinteger | bininteger
decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"+
nonzerodigit   ::=  "1"..."9"
digit          ::=  "0"..."9"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+
hexinteger     ::=  "0" ("x" | "X") hexdigit+
bininteger     ::=  "0" ("b" | "B") bindigit+
octdigit       ::=  "0"..."7"
hexdigit       ::=  digit | "a"..."f" | "A"..."F"
bindigit       ::=  "0" | "1"

如果你看一下语法，就很容易看出0需要一个特例。我不确定为什么'+'被认为是必要的。是时候挖掘开发邮件列表......

有趣的是，在Python2中，多个0被解析为octinteger（最终结果仍然是0）

decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+ | "0" octdigit+

Answer 3

Python2使用前导零来指定八进制数：

>>> 010
8

为了避免这种（误导？）行为，Python3需要明确的前缀0b，0o，0x：

>>> 0o10
8

为什么Python 3允许“00”作为0的文字而不允许“01”作为1的文字？

3 个答案:

2.4.4. Integer literals