Question

我正在为IEnumerable<T>实现一个包装类，就像我通常那样，我注意到ReSharper建议我将foreach方法中的GetEnumerator循环转换为LINQ-表达。

出于好奇，我点击了“转换成LINQ表达式”，然后改变了我的方法：

public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
    foreach (var item in _someList)
    {
        yield return item;
    }
}

进入ReSharper的“LINQ表达式”结果：

public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
    return ((IEnumerable<T>) _someList).GetEnumerator();
}

代码非常简单：不是在_someList循环，而是将_someList转换为IEnumerable<T>，然后使用现有的GetEnumerator()方法返回相同的代码结果。

我之前没有见过这个实现，我想知道在你真的没有任何自定义放入Enumerator的情况下使用它是否有任何危险。我也想知道使用一个实现是否有任何好处。

Answer 1

如果您的非通用for($number=1;$number<=$messageCount;$number++) { echo '<a href="?page=' .$number. '">' .$number. '  </a>'; } //echo "<br> Current Page: $page";已经完美运行（非通用除外），那么不就没有理由使用它。在这种情况下，您只需要转换为GetEnumerator。

如果没有，那么您需要使用IEnumerable<T>语句自行推送，因为您已经知道如何。

IEnumerable <t> Wrapper的GetEnumerator（）替代实现

1 个答案: