什么是Windows Azure的良好定价模型？

Question

Windows Azure看起来像是一个充满希望的云平台。现在最大的未知数是定价模型。微软表示他们仍在努力，但它将具有竞争力。你认为什么会成为一个好的定价模型？

让我们希望微软能够注意到一堆程序员想要的东西。

更新： Azure定价：http://www.microsoft.com/azure/pricing.mspx

Answer 1

Azure可以采用以下两种方式之一：

1. 像亚马逊一样，简单的按需付费模式，具有更高使用率的分层定价（更多用途=更低的单位定价）。这是我想看到的模型。它适用于亚马逊，业界得到它，任何阅读定价的人都能很快估计它的成本是否会超出预算等。

2. 复杂的服务水平协议和黑匣子安排。他们可以做到这一点。他们可以做到这一点，如果你是美国的特殊计划XYZ的合作伙伴，那么你有这个价格表，但如果你是安大略省的超级合作伙伴那么你有另一个价格，如果你在这是一家在毛伊岛设有分公司的财富500强企业，那么你又得到了另一个价格，没有人能够自己弄清楚价格是多少。这将是一个很大的错误，几乎所有的小企业家，业余爱好者和中小型企业客户都会花费Azure。即使他们为业余爱好者和学生使用Azure Express，与选项1相比，它仍然会失败。

这里希望他们做一些简单的事情 - 否则我担心亚马逊会轻易击败他们，和/或谷歌会带来一些免费的东西，也许还有广告支持，他们将很难与之竞争。

Answer 2

我希望他们能用简单的东西。亚马逊的定价很简单，虽然我常常在提到cpu周期时感到困惑。了解微软，他们很可能会提出一些复杂的服务水平和价格层次。

我是.net开发人员，但出于某种原因，我对Azure并不十分兴奋。它似乎不是非常简单易用。我喜欢谷歌应用程序，因为它很简单，我喜欢亚马逊，因为它非常开放（你不需要在亚马逊上使用某种技术）。

Answer 3

Azure服务平台的定价模型，尤其是VM需要考虑处理器的空闲时间。只要他们这样做，我会很高兴。我只是不想为处理而付费我完全不使用它而且当我使用它时我很乐意付钱。

Answer 4

我一直在想同样的事情。谷歌拥有“成本领先”战略 - 他们可以提供一个非常好的服务，从0开始，如果你变得流行，就会提升。亚马逊通过提供更多管道选项来区分，但您必须为每个虚拟机付费。即使你每个月只有10个用户，它也会花费你，但你可以更多地调整你的机器。

我怀疑MS会更直接地与亚马逊竞争，但收取服务而不是虚拟机。他们不像谷歌那样免费赠送东西 - 他们必须保护许多IIS和SQL Server安装，如果网络安装更便宜，这些安装将会消失。他们还必须解决其他人提供比他们更好的SQL Server体验的问题 - 他们必须成为托管MS相关技术的“地方”。

所以期望为每个服务实例付费（网络，存储，同步，等等）+一些使用费。服务实例可能只需20美元，而不是每台服务器的亚马逊80美元（或其他任何东西）。

Answer 5

基本上，亚马逊为其服务（CloudFront，SimpleDB，可能还有S3和EC2）设置了标记，我相信即使Azure为.net开发人员提供了更多功能，这也是微软可能看到的定价在

但实质上，我认为必须为流量和数据库请求定价，没有或只有非常低的月费和设置成本。

编辑：看看他们如何反对传统的虚拟主机公司也很有趣。毕竟，在非常简化级别上，Azure是分布式IIS主机。

Answer 6

Windows Azure定价自商业发布以来经历了多次修订。当前价格为here，包括价格计算器，可帮助您查看特定服务的每月费用。

本次讨论中的一个评论是关于闲置时间成本。 Windows Azure服务成本基于核心小时，而不是基于CPU利用率（类似于酒店租赁：您按日支付房费，无论您是否占用它）。在开发过程中，通过在测试后删除部署，可以轻松地将成本保持在最低水平（如果使用MSDN帐户，则可以免费）。除非进行长期测试，否则在开发过程中无需保持部署全天候运行。只是不要删除服务名称空间本身。