Question

我在C中编程为嵌入式设备创建一些API。这个嵌入式设备运行Linux的变体。我对C不是很熟悉 - 我对shell脚本/ bash更熟悉。

考虑到这一点，当涉及检查目录是否存在或获取磁盘使用时，我发现只需调用system或popen并执行我的命令就更容易了，然后解析输出。作为开发人员，我的速度更快。

进行这些system和popen调用是否有缺点，而不是在C中找出如何处理这些内容然后再使用C＆C的函数？

Answer 1

即使它可以在Linux上运行，也不能依赖于您打算使用的所有命令的可用性，因此缺点是直接的：您不能依赖一个给定的工具可用。

要考虑的另一件事是从c解析shell命令的输出非常困难。

最后，您无法让程序随机调用系统实用程序或shell脚本，因为它不安全。

Answer 2

缺点：

如果有用户输入
难以解析输出
它将依赖于外部的东西，例如shell脚本。
重过程 - 系统fork（）并并行启动另一个程序

优点：

易于实施
取决于程序输出解析可能非常容易。示例system("ls -1");

总结 -

这取决于你需要做什么，但一般情况下有更多的负面因素而不是正数。

Answer 3

在一天结束时，在Linux系统上，几乎所有东西都在某个时候调用C函数。

要触及评论中的一些论点以及我自己的想法：

从c程序执行shell命令，尤其是在使用用户参数时，是一个潜在的漏洞。例如，如果您允许用户使用参数“foo; rm -rf *”调用您的程序;根据你调用shell的方式，如果你想创建用户提供的目录，你可以有效地调用“mkdir foo; rm -rf *”。根据您对用户的信任程度等，这可能也可能不是什么大问题。
执行shell命令会导致您无法避免的潜在竞争条件，这些条件可能更容易使用您链接在一起的直接系统调用来处理
解析命令的输出意味着在C中处理更多的字符串操作，这不是很有趣。
如果您真的更喜欢bash，最好的办法是实现小程序，这些程序包含目标库C API的不连续部分。无论如何，这是UNIX方式（tm）。

编辑以解决Pimgd的评论：请注意，竞争条件是一个痛苦的问题，其中很多不一定是您的特定用例的问题，但至少在衡量pro / con时是值得考虑的。无论如何，我正在考虑的特定竞争条件实例包括（并且可能还有其他类）：

安全类型的竞争条件。如果您创建包含一组命令的临时文件然后执行它，则有可能在创建和执行之间有人进入并修改该文件。（对于诸如设置/重置sym链接等内容，这个主题实际上有各种各样的变化）。根据您的上述评论，这几乎超出了您的项目范围，但是对于其他应用程序需要注意。
多进程竞争条件。我能想到的最简单的例子是，如果程序的两个实例想要设置配置文件并且同时运行，会发生什么。某些操作系统调用对原子性有一定程度的保证，但是如果调用一系列shell命令来写入文件，则会丢失很多。（请注意，即使您从单片C应用程序而不是一系列shell命令执行此操作，您仍需要做一些额外的操作来防止实例1覆盖实例2的更改，但您至少不会遇到最终混合变化的情况。例如：

FILE * fp = fopen（“config.txt”，“wt”）;

fprintf（fp，“Config value 1：％s”，config [0]）;

fprintf（fp，“Config value 2：％s”，config [1]）;

fflush（FP）;

FCLOSE（FP）;

VS

system("echo Config value 1: `df | awk '{print $1}'` > config.txt");
system("echo Config value 2: `ps | grep foo | awk '{print $2}'` >> config.txt");

如果程序的两个实例在接近确切的时间运行，那么最终可以使用例如在后一种情况下，配置文件中有2个Config值为2的实例。

Answer 4

也许这是一种有效的方法，让你更熟悉shell脚本，就像这样：

使用shell脚本作为基础，执行所有高级计算。该脚本可以使用一个（或多个）命令来寻址API;只提供这些命令，编写小型C程序。

例如：

#!/bin/bash
valueA=$(APIhelper -q valueA)
valueB=$(APIhelper -q valueB)

process() { … }

result=$(process "$valueA" "$valueB")

APIhelper -s result "$result"

如果您了解shell脚本，则应该清楚这一部分。

现在您只需要编写二进制文件APIhelper（请根据您的上下文选择更合适的名称; - ）。

这可以是这样的C程序：

int main(int argc, char *argv[]) {
  if (argc > 1) {
    if (strstr(argv[1], "-q") == 0) {
      if (argc > 2) {
        char *variableName = argv[2];
        someType result = makeYourApiCall(variableName);
        printf("%O\n", result);  # use a fitting format instead of %O!
      } else {
        fprintf(stderr, "-q without variable name\n");
        exit(1);
      }
    else if (strstr(argv[1], "-s") == 0) {
      …
    } else {
      fprintf(stderr, "option not understood: %s\n", argv[1]);
      exit(1);
    }
  } else {
    fprintf(stderr, "missing option\n");
    exit(1);
  }
  return 0;
}

这种方式只能在C程序中完成API的最基本处理，您可以坚持使用最佳代码：脚本。此外，通过这种方式，您可以轻松地调试API，因为可以通过交互方式从命令行调用此工具APIhelper。

使用对system（）的调用而不是编程语言的函数是否存在缺点？

4 个答案: