Question

我认为这不可能，但也许我错过了什么？

这是一个例子

val sentences = "hello.what is your name?I am Loïc"     

sentences.split("\\.|\\?").flatMap { sentence =>
  if (sentence.startsWith("h")) sentence.split(" ").map(word => word.toUpperCase)
  else if (sentence.startsWith("w")) sentence.split(" ").flatMap(word => List(word.toUpperCase, "-").map(word => word.toUpperCase))
  else List(sentence)
}

这可以翻译成for-comprehension表达式吗？

我注意到，当我在期货上使用map / flatMap时（例如在webservice调用上），如果我需要对服务响应进行模式匹配，我会经常使用这种模式。所以我正在努力提高可读性。

谢谢：）

Answer 1

您可以将外部构造转换为for / yield，将if / else的分支转换为/ yield：

for {
  sentence ← sentences.split("\\.|\\?")
  out ← if (sentence.startsWith("h"))
      for {word ← sentence.split(" ")} yield word.toUpperCase
    else if (sentence.startsWith("w"))
      for {word ← sentence.split(" ")
           w ← List(word.toUpperCase, "-") } yield w.toUpperCase
    else List(sentence)
} yield out

如果你可以从分支中提取一些共性，你可以将它们组合成单个高阶函数调用而不是if / else，例如：通过使用scalaz的traverse，或通过让sentence成为具有子类的对象来使用多态，以便分支成为方法调用。但总的来说，如果分支之间没有任何共同点，那么你必须单独处理它们（这是有道理的，不是吗？）。

可以将具有多条路径的map / flatMap序列翻译为for-understanding吗？

1 个答案: