所以最近开始使用Play 2.4的新网络应用程序。我曾经在很多项目中使用JPA,但这次我决定给Ebean一个机会。
然而,我想知道关注点的分离。使用JPA,我通常会为持久性创建模型,服务和DAO。使用Ebean,我了解模型上对静态方法的支持(参见http://ebean-orm.github.io/quickstart"创建模型")。
我已经看过很多例子,其中所有内容似乎都存在于模型中的这些静态方法中;业务逻辑,持久性逻辑和什么不是。这是我使用Ebean时最好的做法吗?或者使用服务和DAO分离逻辑是否仍然有意义,我将以最佳方式实现这一目标?
答案 0 :(得分:3)
您可以像使用JPA一样完成任务,并创建DAO等。
如果您检查Ebean示例中的静态方法,您会发现它们通常使用Finder
。对于主键为Country
String
的表iso2
,您将拥有如下模型类:
@Entity
public class Country extends Model {
@Id
public String iso2;
// other stuff
}
在一个Ebean示例ActiveRecord风格的代码中,会有一些额外的东西。
@Entity
public class Country extends Model {
private static final Finder<String, Country> FIND = new Finder<>(String.class, Country.class);
@Id
public String iso2;
public static List<Country> findAll() {
return FIND.all();
}
// other stuff
}
如果您想将其更改为DAO风格的方法,则只需将Finder
相关代码移出Country
。
public class CountryDao {
private static final Model.Finder<String, Country> FIND = new Model.Finder<>(String.class, Country.class);
// not static if you don't want it to be
public List<Country> findAll() {
return FIND.all();
}
}
你使用哪种方法进入意见领域,但DAO方法有很多值得推荐的,特别是现在Play支持DI开箱即用。您可以注入DAO,而不是让控制器对模型类进行硬编码引用。
// direct reference to the Country class
public class ControllerWithActiveRecord extends Controller {
public F.Promise<Result> getAllCountries() {
return F.Promise.promise(() -> Country.findAll())
.map(Json::toJson)
.map(Results::ok);
}
}
使用DI替代。
public class ControllerWithInjectedDAO extends Controller {
private final CountryDAO countryDAO;
@Inject
public ControllerWithInjectedDAO(final CountryDAO countryDAO) {
this.countryDAO = countryDAO;
}
public F.Promise<Result> getAllCountries() {
return F.Promise.promise(() -> countryDAO.findAll())
.map(Json::toJson)
.map(Results::ok);
}
}