Question

在此Stack Overflow answer 它说std::cout << "Hello World!" << std::endl;与

相同

std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), std::endl);

但是当我编译上面的代码时，它没有编译！然后在尝试了其他事情之后我发现它没有编译的原因是因为std::endl，如果我用std::endl替换"\n"那么它就可以了。但是为什么你无法将std::endl传递给std::operator<<？

或者更简单地说，std::cout<<std::endl;与std::operator<<(std::cout, std::endl);相同？

修改

使用icpc test.cpp进行编译时，错误消息为 error: no instance of overloaded function "std::operator<<" matches the argument list argument types are: (std::ostream, <unknown-type>) std::operator<<(std::cout, std::endl);

和g++ test.cpp会提供更长的错误消息。

Answer 1

这是因为答案有点不对劲。 std::endl是一个操纵函数，在ostream的独立operator<<的定义中没有重载。它是basic_ostream的成员函数。

换句话说，所呈现的调用是错误的。它应该是以下之一：

#include <iostream>
int main() {
    std::endl(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"));
    std::operator<<(std::cout, "Hello World!").operator<<(std::endl);

    //of course if you pass new line as a supported type it works
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), '\n');
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), "\n");
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), string("\n"));
    return 0;
}

Live examples.

嗯，有些人确实说流库没有标准中最漂亮的设计。

Answer 2

我不知道这个主题，但我认为这两个问题和答案与您的问题有些相关，可能会帮助您找到解决方案

operator << must take exactly one argument

Does std::cout have a return value?

将std :: endl传递给std :: operator＆lt;＆lt;

2 个答案: