Question

我正在尝试为Swift中的问题实现一个干净的OOP结构。似乎应该可以使用Swift 1.2和Apple新推出的面向协议编程。

我有一个A类，它有自己的委托ADelegate。 A本身调用ADelegate的方法。

两个子类继承A：B和C. B有一些委托方法，只有它应该能够调用，所以它需要自己的委托，BDelegate，它继承了ADelegate并添加了一些方法。类似地，C希望它的委托是CDelegate，它继承了ADelegate并添加了一些方法。

最简单的结构方法是给A一个属性var delegate: ADelegate。然后，不知何故，B和C分别得到属性override var delegate: BDelegate和override var delegate: CDelegate。这样他们就可以使用ADelegate公开的方法以及他们自己的特定实现。但是，Swift不允许我编译它，因为我无法覆盖属性并为其分配不同的类型。

我知道我可以在子类上创建一个不同的命名委托属性，因此没有冲突。我也知道我可以让子类转换委托，但这是一个昂贵的操作，并不是很干净。

感觉就像他们应该是一种面向协议的处理方法。总而言之，目标是允许子类覆盖具有更多特定类型的超类的属性。有什么想法吗？

Answer 1

您希望A的子类具有特定于子类的委托;你用泛型来实现这个目标：

//
// A Stuff
//
class ADelegate {
  func doAnAThing () {}
}

class A<Delegate:ADelegate> {
  var delegate : Delegate?
}

//
// B Stuff
//
class BDelegate: ADelegate {
  func doABThing () {}
}

class B : A<BDelegate> {      
}

此class示例也适用于其他Swift抽象样式。

允许子类使用子类委托

1 个答案: