是否可以使用任何原始类型的增量运算符？

Question

我们都知道int++会将变量值增加1，也就是说：

int number = 0;
int temp = number + 1;
number = temp;

其他原始类型也允许这样做：

double number = 0D;
number++;

所以，我想知道上面的代码是否会被执行为：

double number = 0D;
double temp = number + 1D;
number = temp;

或者：

double number = 0D;
int temp = number + 1;
number = temp;

在第二种情况下，我们应该更喜欢double += 1D吗？

Answer 1

++（前缀或后缀）不适用于int，如果您将其与其他原始类型一起使用，这并不意味着有{{1}的中间转换回来。

请参阅Java语言规范：

• 15.15.1. Prefix Increment Operator ++
• 15.14.2. Postfix Increment Operator ++

正如JLS所说，binary numeric promotion适用于变量和值int。如果1 number++为number，则表示double被视为1。

因此，如果double是number++，则number += 1D与number的工作方式相同。没有必要明确地double。

注意：如果您在问题中建议进行number += 1D的中间转换，那么您会期望：

int

会导致double number = 0.5; number++; 变为number而不是1.0，因为转换会丢弃小数。但是，正如你所看到的，事实并非如此。

Answer 2

不要担心。编译器知道如何最好地增加int，float或double类型。它将为每个案例生成有效的代码。如果你看一下生成的汇编程序代码，它最像是为：

生成的相同代码

doubleVar++;
++doubleVar;
doubleVar += 1;
doubleVar += 1.0;

但请注意，对于课程类型，事情要复杂得多。在那里，使用operator +或operator + = overload。通常，后增量操作更耗时，因为必须在增量之前保存对象状态。因此，您应该习惯于始终使用预增量版本，即使对于标量类型 - 除非您确实需要增量后操作。

Answer 3

代码

double number = 0D;
number++;

以

执行

double number = 0D;
number = number + 1D;

生成的字节码

// double number = 0D;
0: dconst_0
1: dstore_1

// number + 1D
2: dload_1
3: dconst_1
4: dadd

// number =
5: dstore_1