Question

我有api功能。我接受一个指向数组char的指针。调用功能不受我的控制。数组是动态的，但仍需要一些检查

extern "C" int __stdcall calcW2(LPWSTR foo)

如果有人打电话

  char foo[5000];
  LPSTR lpfoo2 = foo;
  calcW2(lpfoo2 );

我明白我需要做一些检查。我可以测试nulltpr。但是，如果我想要检查。 char数组有一定的有效性。怎么做得最好？以最安全的方式将字符串设置为0到2500个字符。是否需要检查更多内容？

if(foo != nullptr)
{
    //Size checking
    //size_t newsize = strlen(SerialNumber) + 1 not good?
    std::wstring test(foo); 
}

Answer 1

你错过了一个重点。函数签名表示LPWSTR不是LPSTR。这意味着函数期望（或应该期望）接收wchar_t[]而不是char[]。请参阅https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc230355.aspx。

我的意思是：

extern "C" int __stdcall calcW2(LPWSTR foo)    <--- LP-W-STR

char foo[5000];
LPSTR lpfoo2 = foo;                        <--- LP-STR
calcW2(lpfoo2 );                          <--- LP-STR passed into LP-W-STR ??

不应该编译。参数类型是错误的。

如果将数组更改为wchar_t []并且它开始无法编译，那么很可能你有一些_UNICODE #defines设置错误。在WINAPI等中，许多函数都有双重定义。什么时候＆＃34; UNICODE＆＃34;如果设置了标志，它们会接受LPWSTR，但是当标志被清除时，标头会将它们切换为LPSTR。因此，如果您发现它应该是LPWSTR并且您希望它是LPWSTR并且它仍然坚持LPSTR，那么您要么搞砸了函数名称，要么使用UNICODE标记（或者您拥有的标题是不正确的）。

char和wchar_t是不同的。简化，char是＆＃34;单字节＆＃34;和wchar_t是＆＃34; twobyte＆＃34;。两者都使用＆＃39; \ 0＆＃39;作为字符串结束标记，但在wchar_t中实际上是＆＃39; \ 0 \ 0＆＃39;因为每个字符有两个字节。此外，在wchar_t []中，纯ASCII数据不像a|b|c|d|e|f，它是0|a|0|b|0|c|0|d|0|e|0|f，因为它是每个字符的两个字节。这就是strlen无法正确处理16位编码数据的原因 - 它从第一个字符中选择第一个\ 0作为字符串结尾。将wchar_t数据强制打包到char []中显然是错误的，或者至少是非常误导和容易出错。

这就是为什么你应该使用wstrlen代替wchar_t*而不是char*。

这是一项总体规则＆＃39;。对于任何处理char的函数（strlen，strcat，strcmp，..），你应该能够找到相关的w *函数（wstrlen，wstrcat，wstrcmp，..）。有时候名字中可能会有一些下划线。搜索文档。不要混淆char类型。那现在只是字节数组。它们有一些语义，通常如果某些类型的命名方式不同，那就是原因。

在转换为wstring（）

1 个答案: