我有以下配置:
sealed trait Status
case object Edited extends Status
case object NotEdited extends Status
case class Tweet(content:String, status:Status)
我想使用Play Json格式,所以我想我必须有这样的东西(我不想在伴侣对象中这样做):
trait JsonImpl{
implicit val TweetFormat = Json.format[Tweet]
implicit val statusFormat = Json.format[Status]
implicit val StatusFormat = Json.format[Edited.type]
implicit val NotEditedFormat = Json.format[NotEdited.type]
}
但是编译器抱怨并说:
No implicit format for Tweet available.
它还说我不能使用Edited.type
,因为它需要应用和取消应用功能。我该怎么办?
EDIT1:
我可以想到这样的事情:
implicit object StatusFormat extends Format[Status] {
def reads(json: JsValue) =
(json \ "type").get.as[String] match {
case "" => Edited
case _ => UnEdited
}
def writes(stat: Status) = JsObject(Seq(
stat match {
case Edited => "type" -> JsString("Edited")
case NotEdited => "type" -> JsString("UnEdited")
}
))
}
但是read
部分有问题,编译器抱怨它需要JsonResult而不是Edited.type
答案 0 :(得分:6)
使用功能API可以非常干净地完成这项工作:
Generator()
我发现这比手动实现import play.api.data.validation.ValidationError
import play.api.libs.functional.syntax._
import play.api.libs.json._
implicit val StatusFormat: Format[Status] = Format(
(__ \ 'type).read[String].collect[Status](ValidationError("Unknown status")) {
case "UnEdited" => NotEdited
case "Edited" => Edited
},
(__ \ 'type).write[String].contramap {
case Edited => "Edited"
case NotEdited => "UnEdited"
}
)
implicit val TweetFormat: Format[Tweet] = Json.format[Tweet]
和reads
方法更清晰,主要是因为它突出了编码和解码之间的对称性。不过,这是一个品味问题。
答案 1 :(得分:3)
为此,我应该定义一个隐含的对象:
implicit object StatusFormat extends Format[Status] {
def reads(json: JsValue) =
json match {
case JsString("Edited") => JsSuccess(Edited)
case JsString("NotEdited") => JsSuccess(NotEdited)
case _ => JsError("cannot parse it")
}
def writes(stat: Status) = JsString(stat.toString)
}