Question

我有第三方库代码段，其结构如下：

class A;

A func()
{
   if(...)
   {
       return A(...);
   }
   else if(...)
   {
       return A(...);
   }
   else
   {
       LOG(...);
   }

}

它给出错误＆＃34;控制可能达到非空函数的结束＆＃34;在Xcode中。

同一段在VS2012中编译没有任何问题。 Xcode c ++编译器方言和标准库设置为C ++ 89和libstdc ++。我知道这是一种预期的行为，但是vs2012编译器的行为是否符合标准？

Answer 1

撰写类似

的内容时

Type func()
{
     ...
}

编译器希望您在函数的每个路径中返回Type 类型的对象，这不是您在此处所做的。

或者你的LOG函数返回一个A对象，我怀疑，你应该写return LOG()，或者你的LOG只是关于记录，你应该返回{ {1}}，A，抛出异常或您需要的任何内容，但如果没有返回任何内容，则不会到达函数的末尾。

我不知道为什么null编译，而恕我直言，它应该不会，但即使它确实如此，也不要写这样的代码，稍后你的项目会有一些惊喜。

Answer 2

在功能的这一部分

   else
   {
       LOG(...);
   }

虽然函数被声明为具有非空的返回类型，但它不向调用者返回任何内容。

我不知道，但你应该写

   else
   {
       return LOG(...);
   }

或添加一个带有return的语句

   else
   {
       LOG(...);
       return some_value; 
   }

Answer 3

作为一个转变，我通过在LOG（...）之后返回一些虚拟对象解决了这个问题：

A func()
{
   if(...)
   {
       return A(...);
   }
   else if(...)
   {
       return A(...);
   }
   else
   {
       LOG(...);
       return A(...);
   }

}

控制可能达到非空函数xcode的结束

3 个答案: