Linux ELF - 为什么普通链接的运行速度比'ldd -r'快？

Question

我有一个exe，其中没有任何代码更改，但我担心它链接到其共享对象上不再存在的符号。我找到了两种测试方法：

• 运行ldd -r
• 重新链接exe

在某些情况下，似乎重新连接比运行ldd -r更快是什么原因？

Answer 1

  

在某些情况下，似乎重新连接比运行ldd -r更快是什么原因？

考虑一个简单的案例：main.o从foo()调用libfoo.so，并且链接如下：

gcc main.o -L. -lfoo

工作量ld必须做的事情：发现正在调用foo，发现它已在libfoo.so中定义，已完成。工作不是很多。

现在假设libfoo.so本身已与libbar.so相关联，并从中调用了10000000个不同的符号。

ldd -r必须做什么？它将首先在a.out中查找任何未解析的符号（只有一个：foo），并在libfoo.so（简单）中找到它的定义。接下来，它必须考虑libfoo.so中的每个未定义符号，并找到所有这些符号的定义（在libbar.so中）。那大约是100万倍。重复libbar.so，并将其他所有库链接到其中。

因此，在上述条件下ld所需时间明显少于ldd -r，这一点不应该令人惊讶。