我的代码中实现了自定义列表(双链表而不是std :: list)。我的要求是通过更新引用向左或向右移动元素。有可能吗?
class Elem
{
Elem *next;
Elem *prev;
}
.......
void move_element_left(Elem *e)
{
if(e->prev()==NULL)
return; //Left most ... so return
Elem *left = e->prev();
left->next() = e->next();
e->prev() = left->prev();
if (left->next())
left->next()->prev() = left;
if (e->prev())
e->prev()->next() = e;
e->next() = left;
left->prev() = e;
}
.......
int main()
{
ElemList ls;
...
...
move_element_left(e); //e of type Elem *
...
}
上面的代码工作除了列表中我想要移动到最左边(或最顶层)的第二个对象。 (即如果列表(obj5,obj9,obj11,obj12,..),将obj9移动到列表中的第一个就会出错)
答案 0 :(得分:1)
请参阅Bubble-sorting doubly linked list
我假设你的Elem类也包含数据,所以移动数据或 - 如果它是一个简单的数据指针 - 交换指针:C++ Swapping Pointers。
如果那是不可能的话,我会 - 从“不要重复自己”的观点 - 重用那些你可能已经拥有的简单链接列表函数:
void move_element_left(Elem *e)
{
Elem *left = e->prev();
if(left)
{
remove_element(e);
insert_element_before(e, left);
}
}
答案 1 :(得分:1)
在模式中跟踪代码后,表明它按设计运行:
void move_element_left(Elem *e)
{
if(e->prev()==NULL)
return; //ok ! Left most ... so return
Elem *left = e->prev(); // ok ! (1)
left->next() = e->next(); // ok ! (2)
e->prev() = left->prev(); // ok ! (3)
if (left->next()) // ok !
left->next()->prev() = left; // ok ! (4)
if (e->prev()) // ok ! e prev is left prev is null
e->prev()->next() = e;
e->next() = left; // ok ! (5)
left->prev() = e; // ok ! (6)
}
这里的架构(抱歉幼稚的方面;-)):
所以这份名单实际上很好。问题是ElemList
当然包含指向列表头部的指针。而且这个指针仍然指向旧的第一个元素和现在的第二个元素。因此,该列表不再是合理的。
一种方法是将move_element_left()
作为ElemList
的成员函数。在这种情况下,您可以处理e->left
变为空的特殊情况,在这种情况下,您需要更新ElemList指向第一个元素的指针。
答案 2 :(得分:0)
以下是更新的代码。如果左指针指向双链表头,则需要更改头指针。
//**head is the address of pointer of head of double linked list
void move_element_left(Elem *e,Elem **head)
{
if(e->prev()==NULL)
return; //Left most ... so return
Elem *left = e->prev();
if(left==*head){
*head=e;
}
left->next() = e->next();
e->prev() = left->prev();
if (left->next())
left->next()->prev() = left;
if (e->prev())
e->prev()->next() = e;
e->next() = left;
left->prev() = e;
}