Question

好的，我能用c ++构造函数理解这些东西：

如果我使用初始化列表方法，代码可以工作：

Client::Client() : id(), name(){
    // this works!
}

但常规方法并不是：

Client::Client(){
    id = String();
    name = String();
    // does not work
}

String只是我写的另一个类; String默认构造函数如下：

String::String(){
    str = NULL;
}

Afaik，初始化列表允许你初始化consts和references，但我真的不知道它在这里有什么帮助？

我错过了什么？

编辑：声明：

class String {
    char *str;
public:
    String();
    String & operator =(const String &rhs);
}

class Client {
    String id, name;    
public:
    Client();   
};

String确实有一个赋值运算符，但我想用它来复制＆＃34; str＆＃34;的内容。进入lhs String，这可能是问题吗？因为它试图使用我的赋值运算符并失败？

解决：

好的，它确实是赋值运算符，似乎如果我给它一个str = NULL的字符串，它就无法strcpy并停止程序。抱歉没有准确，我确实尝试调试，发现它失败@客户端的构造函数，当我尝试初始化String变量时，因为我有更多的代码。所以我理解第一种初始化方法是，因为它只是直接使用赋值运算符。

String & String::operator =(const String &rhs){
    /*if(!rhs.str){ return *this; }*/ // had to add this line!
    str = new char[strlen(rhs.str)];
    strcpy(str, rhs.str);
    return *this;
}

谢谢你们。

非常感谢，迈克尔。

Answer 1

它无法strcpy并停止程序

嗯，这是你的错误。在第id = String();行中，您使用String以str成员作为参数调用复制作业。您的副本赋值运算符显然会从具有未定义行为的空指针尝试strcpy。

我可以给你的最佳建议是“使用std::string”。

所以我理解第一种初始化方法是有效的，因为它只是直接使用赋值运算符，这是正确的吗？

正确。两个版本都默认构造成员，但第二个版本也会复制作业。如果默认初始化足够，则根本不需要为Client设置用户定义的构造函数。

Answer 2

这两个构造函数实现之间的区别在于前者显式地默认构造元素，而第二个是隐式构造，然后在默认构造的实例上调用赋值运算符。

Client::Client() : id(), name(){
}

Client::Client(){
    id = String();
    name = String();
}

如果您的分配操作符被破坏，则第一个版本将起作用，第二个版本将失败。

你应该总是更喜欢在构造函数体中初始化初始化列表，因为后者会导致不必要的构造，然后是赋值。

c ++在构造函数

2 个答案: