我需要将两种不同类型的任务分类为重复的任务,以及那些不重复的任务(即任务在成功运行后自行破坏,永不再运行)。
现在,前者我打算打电话给#34;重复&#34 ;;我打电话给后者" ad hoc,"但后来我意识到临时任务也可以重复。
从理论上讲,描述可重复任务相反的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:0)
重复肯定会起作用,虽然我可能会使用 iterate 或者 recurrent ;如果它可能与循环混淆。
在我看来,Ad hoc 不是一个好选择。我会去一次或者只是将非放在另一个词的前面(非迭代,非经常性< / em>的)。
答案 1 :(得分:0)
在实践中,我建议 X任务,其中X是明确只发生一次的事件,因此相关任务必定只发生一次。例如&#34;创建任务&#34;或&#34;初始化任务&#34;或&#34;关闭任务&#34;。
如果您正在寻找一个通用术语,那么您将无法找到一个术语。 任务默认情况下重复。这就像要求&#34;跑步者&#34;或只播放一次的DVD播放器的术语。通常,人们会使用&#34;自我毁灭&#34;为了那个原因。否则,您只能使用形容词来表达您的意思。例如&#34;一次性任务&#34;。只是不会成为一个代表两个术语矛盾的单一术语。 Oxymoron需要至少两个术语来确定矛盾。
如果你想要一个通用术语,你需要自己编造。 Oxytaskron?