$ scope。$ evalAsync vs $ scope。$ applyAsync

Question

$ evalAsync和$ applyAsync有什么区别？我的理解是，当我从指令使用$ evalAsync时，表达式将在浏览器呈现之前进行评估。

举个例子，如果我想滚动到页面上的特定位置但不显示跳转到该位置，我可以使用它滚动到该位置，因为它在浏览器渲染之前触发，这个视觉虫子会消失。

但是，applyAsync的目的是什么？什么时候使用一个而不是另一个好主意？

Answer 1

  

$ evalAsync（）

将在当前摘要中执行

  

$ applyAsync（）

在预定的一个。

如果您需要详细信息： Ben Nadel或stack here

Answer 2

以下是我一直在使用$ applyAsync的内容。基本上，我使用它作为安全的$ apply。当您尝试在摘要中进行摘要时，您知道这个令人讨厌的错误吗？如果使用$ applyAsync，您将获得另一个摘要，但它将在当前摘要周期完成时发生。

$ applyAsync也很酷，因为你可以在下一个摘要中批量发送一堆回调。