Question

我在AWS上通过相同的设置和配置部署的两个angular-fullstack应用程序之间遇到了麻烦。

尽管设置相同，但似乎socket.io-client / socket.io.js在其中一个上没有正确提供。

似乎在尝试获取socket.io.js时收到错误400（错误请求），反过来，它正在获得“未定义”。

我把它缩小到这段代码：

var socketio = require('socket.io')(server, {
  serveClient: (config.env === 'production') ? false : true,
  path: '/socket.io-client'
});

似乎如果我将serveClient设置为始终为true，它将起作用，因为它始终服务于客户端。

如果是这种情况，为什么在线这么多资源将serveClient设置为false用于生产？它适用于一个应用程序，但不适用于另一个应用程序。

编辑：刚刚在AWS上部署了serveClient：true。不行。但显然它适用于我的本地。

编辑2：为工作应用做了一个npm install，现在它已经坏了所以可能会因包裹而中断。

编辑3：在NODE_ENV=production和同一问题之后对grunt build:dist进行了测试，因此应该对其中一个软件包产生问题。

Answer 1

原来在grunt文件中构建的angular-fullstack将获取bower.json中的所有依赖项（通过wiredep），其中包括google-code-prettify / bin / prettify.min.js，因为我已经安装它。

缩小过程在某种程度上与已经缩小的prettify.min.js不兼容（在使用其他缩小文件之前从未真正解决过这个问题）。

所以我必须在wiredep.target.exclude属性中包含一个正则表达式，以排除google-code-prettyify / ** / .js文件并手动包含非缩小的/src/prettify.js文件。

我有一种感觉google-code-prettify包引起了问题，因为我记得JSHint之前抱怨它。

希望这能让人们意识到npm软件包可以间歇性地打破。