Question

在我的代码中：

DO i=1,numJog,1
    IF(val(i) .EQV. .TRUE.)THEN
            DO j=1,contVenc,1
                result(j) = i
            END DO
    END IF
END DO

其中val是逻辑数组，result是整数数组。

例如，如果val是：

F
T
F
T

然后，i=2和i=4。

但是result数组只写了两次。例如：

DO i=1,contVenc,1
    WRITE(*,*) result(i)
END DO

结果是：

4
4

而不是

2
4

如果我在代码中做了一些更改，例如：

DO i=1,numJog,1
    IF(val(i) .EQV. .TRUE.)THEN
        WRITE(*,*) i
    END IF
END DO

结果是：

2
4

我想要的。

结论，我认为第二个循环导致了这个问题。

Answer 1

是的，你的第二个循环是错误的。你还没有说contVenc是什么，但它在你所拥有的片段中的任何一点都不会发生变化。这意味着，只要result中有.TRUE.，就会分配val的相同元素。

在您的情况下，对于第一个2，它们都设置为.TRUE.，然后第二个设置为4。

你更有可能意味着（额外整理）：

j = 0
DO i=1,numJog
    IF (val(i)) THEN
        j = j+1   ! Test this as a bound
        result(j) = i
    END IF
END DO

但是，我只是使用PACK。您的预期循环与

具有相同的效果

result(1:COUNT(val(1:numJog))) = PACK([(i,i=1,numJog)], val(1:numJog))

再次希望result足够大。

也就是说，如果numJog只是数组val的大小（也就是说，你不是在子数组上执行此操作），那么，作为高性能标记评论，

result(1:COUNT(val)) = PACK([(i,i=1,SIZE(val))], val)

避免单独跟踪此尺寸。

最后，使用result一个可分配的（Fortran 2003）数组，你甚至（但仍然可以）担心计算所需索引的数量并且数组足够大：

result = PACK([(i,i=1,SIZE(val))], val)