这是关于用户编写的C ++输入流提取运算符(>>)的哲学(规范设计)的问题。
假设在进入>>时运算符实现(对于用户编写的类),已经为输入流设置了eof标志。
用户编写的提取运算符(>>)
如果使用第二种方法,则意味着在尝试调用>>之前,调用者必须始终检查eof标志。运营商。原因是>> operator可能会成功提取所需类的实例并设置eof标志。
原始代码如下。根据以下评论,此代码似乎是错误的。如果已经在输入上设置了eof,则提取操作符将仅在eof仍然设置的情况下返回。看来如果设置了eof,但是没有设置bad和fail,那么应该提取字符串来设置失败位。当然,可以直接设置失败位。
/* Implement the C/C++ >> (stream input) operator as a non-member
function */
std::istream &operator>>(std::istream& is, DecNumber &val) {
DecContext context{DecContext::defInit};
uint32_t status;
/* The true value below prevents whitespace from being skipped */
std::istream::sentry s(is, true);
std::string inStr;
/* Check if the input stream is in a good state. Just return to the
caller if the input stremm is not in a good state. The caller
must handle this condition. */
if(!s)
return is;
/* Get a string from the input stream. This string is converted to
a DecNumber below. Just return to the caller if this step causes
any stream related errors. Note that reaching the end of the
input is not a stream related error here. A decimal number might
be the absolute last thing in the stream. */
is >> inStr;
if (is.bad() || is.fail())
return is;
/* Try to convert the string to a DecNumber using the default context
value */
decNumberFromString(val.getDecVal(), inStr.c_str(), context.getDecCont());
status = context.DecContextGetStatus();
/* Remove a few status bits we don't care about */
status &= ~(DEC_Inexact + DEC_Rounded);
if (status)
is.setstate(std::ios_base::failbit);
return is;
}
答案 0 :(得分:1)
"如果使用第二种方法,则意味着调用者必须始终检查eof标志,然后才会尝试调用>>操作员"
不,你为什么认为他们需要这样做?
"用户编写的提取运算符(>>)是否应该设置失败标志(因为找不到所需对象的实例),或者它应该只是通过eof返回给调用者国旗仍然设置。"
后一种选择当然,除非您添加自己的验证规则(例如,期望具有model = word2vec.Word2Vec.load_word2vec_format('/tmp/vectors.bin', binary=True)
字段的特定字符模式),否则您不应该在重载的提取运算符中管理流状态。它通常可以通过重载运算符使用的子提取操作正确完成。
假设你有以下内容:
std::string
如果struct MyType {
std::string field1;
int field2;
double field3;
}
std::istream& operator>>(std::istream& is, MyType& myinstance) {
is >> field1;
is >> field2;
is >> field3;
return is;
}
失败,每个提取都会将字段设置为默认的构造值,因为流处于operator>>()
状态,并且值将保留在其中{&1;}尝试提取的字段的原始状态。
我实际上没有看到需要对eof()
进行任何额外检查,或者在重载的输入操作符中将流设置为eof()
状态。
客户(来电者)只会使用类似的东西。
fail()
您看,无需在任何地方检查 std::ifstream input("MyFile.txt");
std::vector<MyType> allObjects;
MyType curObject;
while(input >> curObject) {
allObjects.push_back(curObject);
}
。
答案 1 :(得分:1)
您应该实施解决方案1.
如果有疑问,只需看看已经完成的工作。如下所示,如果我们尝试从EOF状态的流中读取,则会设置失败位。
请注意,EOF并不是失败的唯一方法。请尝试在下面的代码中设置std::string vals = "52 43 A";
。
failbit
,operator>>
实际上不会传输值。 EOF只是其中一个原因。
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <string>
void print_stream (std::istream & print_me, int const & i)
{
std::cout << "i: " << i << "\n";
std::ios_base::iostate bits = print_me.rdstate();
std::cout << "good: " << (bits & std::ios_base::goodbit) <<
", bad: " << (bits & std::ios_base::badbit) <<
", fail: " << (bits & std::ios_base::failbit) <<
", eof: " << (bits & std::ios_base::eofbit) << "\n";
std::cout << "\n----------------------------\n\n";
}
int main (void)
{
std::string vals = "52 43";
std::istringstream iss(vals);
int i;
iss >> i;
print_stream (iss, i);
iss >> i;
print_stream (iss, i);
iss >> i;
print_stream (iss, i);
iss >> i;
print_stream (iss, i);
return 0;
}
输出
$ ./a.exe
i: 52
good: 0, bad: 0, fail: 0, eof: 0
----------------------------
i: 43
good: 0, bad: 0, fail: 0, eof: 2
----------------------------
i: 43
good: 0, bad: 0, fail: 4, eof: 2
----------------------------
i: 43
good: 0, bad: 0, fail: 4, eof: 2
----------------------------
请注意,典型的读取模式循环是......的一些变体。
while (input >> var >> var2 >> var3)
{
// failbit is not set. All reads succeeded.
// Do Stuff
}
如果你需要检测在读取多个值的过程中是否发生了故障,那么你需要做一些更复杂的测试并做一些测试...
while (true)
{
if (input >> var)
{
// We successfully read first value
if (input >> var2 >> var3)
{
// We succesfully read all the values!
// Do stuff
}
else
{
ErrorLog ("Partial line read!");
break;
}
else
{
// Nothing else to read
break;
}
}