Akka Gotchas在与Futures打交道时

Question

考虑以下代码位：

def receive = {
  case ComputeResult(itemId: Long) =>
    //val originalSender = sender
    computeResult(itemId).map { result =>
      originalSender ! result
    }
}

computeResult导致Future，那么val的引入如何阻止我将结果发送给错误的发送者？让我们说我有一个完全不同的发件人（sender1和sender2）。

Sender1首先发送一条消息，然后发送Sender2。如果没有我上面的方法中的val，我清楚地看到我的Sender2有可能得到实际上对Sender1有意义的结果。

我没有得到的是，如果引入一个val会阻止我进入我刚刚描述的场景？

Answer 1

sender实际上是一个函数（这就是为什么Akka 2.3以后的约定是写sender()）。通过将值绑定到originalSender，我们可以关闭该不可变值并知道它不会更改，即使在completeResult的Future之前另一条消息进入也是如此。

因为receive是一个函数，所以每次调用都会产生一个名为originalSender的新本地值。