Eclipse的重构工具是否违反了Java语言规范？

Question

在Eclipse 3.5中，假设我有这样的包结构：

 tom.package1
 tom.package1.packageA
 tom.package1.packageB

如果我右键单击tom.package1包并转到Refactor-＆gt; Rename，则会出现一个选项“Rename subpackages”作为复选框。如果我选择它，然后将tom.package1重命名为tom.red，我的包结构会像这样结束：

tom.red
tom.red.packageA
tom.red.packageB

然而我听到了Java's packages are not hierarchical。 Java教程back that up（请参阅有关包的表观层次结构的部分）。在这种情况下，Eclipse肯定会将包视为分层。

我很好奇为什么访问说明符不能允许/限制对previous question中的“子包”的访问，因为我知道我之前曾在某处看过“子包”。

Eclipse的重构工具是否通过推进“子包”神话故意误导易受影响的年轻人？或者我在这里误解了什么？

Answer 1

在这种情况下，Eclipse不可能违反JLS，因为它与编译或运行Java源代码或字节码无关。

重构工具的行为与它们一样，因为这种行为对开发人员很有用。这种行为对开发人员很有用，因为对于许多意图和目的，我们将包视为层次结构（a.b.c与a.b有某种关系，即使这种关系在项目之间不一致）。这并不意味着Java本质上将它们视为分层。

人们将包视为非常分层的一个例子是配置日志框架，例如log4j。同样，它不是log4j固有的，但这就是人们在实践中使用它的方式。

Answer 2

Java包不是分层的，因为从包A导入所有内容并不会导入包A.B中的所有内容。

但是，Java包确实直接对应于文件系统上的目录结构，而目录是层次结构。所以Eclipse正在做正确的事情 - 它重命名目录，它自动更改重命名目录的子目录的父目录的名称（说明非常明显）。

Answer 3

偶数java本身具有子包的概念：

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/tooldocs/windows/java.html

java -ea [：＆lt; package name＆gt;“...”| ：＆lt;类名＆gt; ]

启用断言。默认情况下会断言断言。

没有参数，enableassertions或-ea启用断言。如果一个参数以“...”结尾，则交换机将在指定的包和任何子包中启用断言。如果参数只是“...”，则交换机将在当前工作目录的未命名包中启用断言。如果一个参数不以“...”结尾，则交换机将在指定的类中启用断言。

如果单个命令行包含这些开关的多个实例，则在加载任何类之前会按顺序处理它们。因此，例如，要运行仅在包com.wombat.fruitbat（以及任何子包）中启用断言的程序，可以使用以下命令：

java -ea:com.wombat.fruitbat... <Main Class>

Answer 4

Java的包不是分层的，但Eclipse将包存储在系统的文件结构中。

tom.package1.packageA在Windows文件系统中表示为tom/package1/packageA。

当您要求Eclipse重构包名时，您要求Eclipse更改文件系统目录结构的名称。

您可以在Eclipse中使用包：

tom.package1.packageA
tom.package2.packageB
tom.package3.packageC

您将拥有不同的第二级文件系统目录。