Question

前几天我查看了一些开源代码，发现他们使用var _ = this;来维护对原始代码的引用。现在作为Javascript的新手，我想知道这是不是很糟糕的做法？

我已经看过并使用过self = this，that = this，me = this，但使用下划线可以让代码在我眼中更容易阅读。特别是因为在插件中，我的写作需要经常使用。我的眼睛可以更容易地专注于实际变量/功能。

现在我的问题是你对使用_ = this;

感觉如何

这是我所指的代码。

https://github.com/kenwheeler/slick/blob/master/slick/slick.js

Answer 1

这里的问题是你真的需要这样做。

假设你有一个对象叫另一个回调。

现在使用变量_你可以有这样的东西：

function Person( name ) {
  var _ = this;
  _.name = name;

  _.dog = new Dog( "fido" );
  _.dog.goEat( function() {
     // do something when dog finished to eat
     _.goOutWithYourDog( );
  } );

  ...

在这种情况下，您可以在不使用_。

的情况下执行相同的操作

function Person( name ) {
      this.name = name;

      this.dog = new Dog( "fido" );
      this.dog.goEat( function() {
         // do something when dog finished to eat
         this.goOutWithYourDog( );
      }.bind(this) );

      ...

使用bind可以包装你的函数并在其中使用它作为Person对象。

您也可以使用close与bind，因此您让回调函数具有由调用者绑定的上下文，但您可以使用Person对象。当你必须使用回调事件时，这个os很有用。更好用_因为只有在需要时才使用它。

function Person( name ) {
      this.name = name;
      (function(person){
        $( ... ).on( "click", function( e ) {
           var value = this.value;
           person.doSomeStuffWithTheValue( value );
        } );
      })( this );

在javascript中设置var _ =这是一个不好的做法

1 个答案: