Question

我有一个包含一堆列的表，但两个相关的列是：

Due_Amount MONEY Bounced_Due_Amount MONEY

我有一个SQL查询，如下所示

SELECT * FROM table WHERE (Due_Amount > 0 OR Bounced_Due_Amount > 0)

为SQL Server 2008放置此表的最佳索引是否是包含索引中的两列的索引，还是应该在每列上放置单独的索引？

Answer 1

索引不能用于那样的OR。试试这个：

SELECT * FROM table WHERE Due_Amount > 0
UNION ALL  
SELECT * FROM table Bounced_Due_Amount > 0
--use "UNION" if Due_Amount and Bounced_Due_Amount could both >0 at any one time

在Due_Amount上有一个索引，在Bounced_Due_Amount上有另一个索引。

重新设计你的桌子可能会更好。在不知道你的业务逻辑或表的情况下，我猜你可能会有一个“Bounced”Y / N或1/0 char / bit列，只有一个“Due_Amount”列。在“Due_Amount”上添加索引，查询将只是：

SELECT * FROM table WHERE Due_Amount > 0

你仍然可以区分Bounced或not row。如果您需要同时同时支付退回和未退回到期金额，则此功能无效。

Answer 2

我的猜测是，每个列的索引都会更好。除非你有其他查询可以使用复合索引，否则将它放在两者上都不会有任何帮助。

最好的办法是尝试使用一列上的索引，另一列上的索引和两个索引（每列一个）进行查询。对每个测试（对于实际数据，而不是测试数据）进行一些测试，看看哪个最好。查看查询计划以了解原因。

根据特定数据（大小和基数），SQL Server可能最终使用一个，两个，甚至可能都不使用索引。确切知道的唯一方法是分别测试它们。

Answer 3

从技术上讲，您可以在持久计算列上使用索引并在查询中使用计算列而不是OR条件，请参阅Creating Indexes on Computed Columns：

alter table [table] add Max_Due_Amount as
   case 
    when Due_Amount > Bounced_Due_Amount the Due_Ammount
    else Bounced_Due_Amount
   end
   persisted;
go

create index idxTableMaxDueAmount on table (Max_Due_Amount );
go

SELECT * FROM table WHERE Max_Due_Amount > 0;

但总的来说，我建议使用像KM建议的UNION方法。

Answer 4

特别是对于此查询，最好按照where子句中使用的顺序在两列上创建索引。否则可能不会使用索引。

用于SQL Server中OR语句的最佳索引

4 个答案: