Question

就简化问题而言，我有以下疑问：

SELECT * FROM table WHERE (DATE_TRUNC('day',create_time ) > now() - interval '2 days');

运行解释我得到了这个：

->  Seq Scan on table  (cost=0.00..1.62 rows=10 width=232)
               Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) > (now() - '2 days'::**interval**))

正如我所强调的那样，此操作（现在（） - 间隔＆＃39; 2天＆＃39;）会返回一个间隔，但我需要它作为时间戳。

在这种情况下，我如何从间隔转换为时间戳或类似的东西？

谢谢大家的答案，但我认为解释不是很好，这是详细的问题：

出于性能目的，我们在这里有一个名为＆＃39; transactions＆＃39;每天的子表格，例如＆quot; transactions_2015_05_29＆＃39;。

在每个子表上，我们有以下约束：

CONSTRAINT transactions_2015_05_29_create_time_check CHECK (date_trunc('day'::text, create_time) = '2015-05-29 00:00:00'::timestamp without time zone)

当我们执行以下操作时，请说明＆＃39;我们得到以下查询：

说明：

explain SELECT * FROM pp_transactions WHERE (DATE_TRUNC('day', create_row_time) < current_date + interval '1 day');

"Result  (cost=0.00..120.52 rows=731 width=232)"
"  ->  Append  (cost=0.00..120.52 rows=731 width=232)"
"        ->  Seq Scan on transactions  (cost=0.00..1.70 rows=10 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < (('now'::text)::date + '1 day'::interval))"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_28** pp_transactions  (cost=0.00..14.65 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < '2015-05-30 00:00:00'::timestamp without time zone)"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_29** transactions  (cost=0.00..16.98 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < (('now'::text)::date + '1 day'::interval))"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_30** transactions  (cost=0.00..16.98 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < (('now'::text)::date + '1 day'::interval))"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_31** transactions  (cost=0.00..16.98 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < (('now'::text)::date + '1 day'::interval))"

正如您所看到的，有些桌子不应该存在。但是如果我们运行以下查询，我会在explain上得到正确的结果：

说明：

explain select * FROM pp_transactions WHERE (DATE_TRUNC('day', create_row_time) < '2015-05-30 00:00:00');

"Result  (cost=0.00..30.76 rows=216 width=232)"
"  ->  Append  (cost=0.00..30.76 rows=216 width=232)"
"        ->  Seq Scan on transactions  (cost=0.00..1.46 rows=10 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < '2015-05-30 00:00:00'::timestamp without time zone)"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_28** pp_transactions  (cost=0.00..14.65 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < '2015-05-30 00:00:00'::timestamp without time zone)"
"        ->  Seq Scan on **transactions_2015_05_29** pp_transactions  (cost=0.00..14.65 rows=103 width=232)"
"              Filter: (date_trunc('day'::text, create_time) < '2015-05-30 00:00:00'::timestamp without time zone)"

因此，第一个查询必须表现为第二个查询。

Answer 1

来自postgres manual：

您可以向TIMESTAMP添加或减去INTERVAL以生成另一个TIMESTAMP
         TIMESTAMP'1999-12-11'+ INTERVAL'19 days'= TIMESTAMP'1999-12-30'

这对我来说是个约会（2天前在CEST 19:08），并根据手册（再次）now()生成时间戳：

 (now() - '2 days'::**interval**)

now（）是一个函数，间隔是“2天”。

Answer 2

理论推理为什么没有DB供应商提供的官方转换（与您的问题的标题相关）：

转换此类不兼容类型的唯一方法是引入固定（但任意）的开始时间戳，在其上添加间隔（更好地说持续时间）并确定最终时间戳，然后是结果。请注意，由于时区效应（夏令时），转换可能取决于开始时间戳的选择，因为一天并不总是24小时。

然而，放弃这种奇怪的转换可能更健康。这就像比较苹果和橘子。或者在几何解释中：如何将距离转换为点？

对于PostgreSQL语句的具体分析，请同时查看PostgreSQL - documentation。我想知道为什么你认为你得到now() - interval '2 days'的结果。你能否展示你观察到的输出？但也许你没有观察到你的输出但只是对SQL-EXPLAIN的文本感到困惑，其中表达式(now() - '2 days'::**interval**)中的文本“interval”与前面的部分“2天”相关，而不是整个表达式。

Postegres：使用INTERVAL操作的查询不会超出约束条件

2 个答案: