Repoze.bfg或Grok

Question

我即将长期投入Zope的土地，我想知道哪个框架更适合我的需求。我有一些使用django的经验，我转向基于zope的框架的主要原因是ZPT，还需要偶尔用Plone做事。两者似乎都是运行良好的项目我主要想知道哪个与Plone有更好的学习重叠？提前谢谢！

Answer 1

BFG与Zope没什么关系，除了：

• 它在内部使用了一些Zope库。

• 它使用ZPT的变体作为其内置的模板语言。

• 它使用了一些对Zope人来说熟悉的概念，例如遍历。

如果你非常了解Zope 3，并且你喜欢它，你会喜欢Grok。如果你想要一个框架可能更像Pylons，但稍微清洁，并且使用一些Zope技术和概念，你会喜欢BFG。

Answer 2

所以Repoze.bfg宣传“只为你吃的东西付费”，这意味着你可以选择你需要包含的框架的哪些部分，并且你的应用程序中没有额外的残余。

看起来你可以混合Plone和Repoze.bfg：Here's a link to a Plone 2008 coference talk，模板语言也匹​​配ZPT。

但是，Zope周围的社区很可能更大，而且确实建立得更长：它可能只取决于你的舒适程度。你可能想在每个应用程序中编写一个小应用程序，看看你的感受。