SQL中的性能差异

Question

我在SQL Server表上有一个名为dd的日期列。

dd
---------------------------
10-01-2015 00:00:00.000
22-05-2015 10:22:32.521
27-05-2015 12:30:48.310
24-12-2014 09:51:11.728
27-05-2015 02:05:40.775
....

我需要检索dd值来自过去24小时的所有行。

我找到了3个过滤选项以获得所需的结果：

1. `dd >= getdate() - 1`
2. `dd >= dateadd(day, -1, getdate())
3. `dateadd(day, 1, dd) >= getdate()

我的问题是： 所有3个选项都将检索我需要的所有行吗？ 如果是这样，它们之间有什么区别？

Answer 1

  

  
1. dd >= getdate() - 1
  

这就像黑客一样，但它确实有效，但有时会导致错误（http://www.devx.com/dbzone/Article/34594/0/page/2）。

  

  
1. 的 dd >= dateadd(day, -1, getdate())
  

这是标准的做事方式。

  

  
1. dateadd(day, 1, dd) >= getdate()
  

这也可以，但有一个NO。如果在该列上创建了任何索引，则不会使用索引。因为它不是Search Argument（What makes a SQL statement sargable?）。当您将表达式应用于某个列时，它将变为非SARG，并且不会使用任何索引。

所有3个版本都会产生相同的结果，但首先是黑客，在某些情况下会导致错误。第三个不会使用索引。所以显然应该坚持选项2。

Answer 2

前两个与Giorgi完全一样，但在第三个上你的Index Seek将成为Index Scan。 SQL Server仍将使用该索引，但它不再能够跳转到特定记录，而是必须扫描它以找到它所需的内容。

出于演示的目的，我选择了DATETIME列已编制索引的表，并且仅选择该列以避免任何键查找，并保持计划简单。

另请参阅表格上的读数和估计的返回行数。只要在函数中包装列，就无法估计正确的行数，这会在查询变得更复杂时导致大的性能问题。