我在下面的Scala程序中发现了一种奇怪的现象(很抱歉包含所有代码,但是你会明白我为什么要添加它们):
object md2html extends App {
private val DEFAULT_THEME = Themes.AMAZON_LIGHT
private val VALID_OPTIONS = Set("editorTheme", "logo", "style")
try {
// some code 1
} catch {
case t: Throwable => t.printStackTrace(); exitWithError(t.getMessage)
}
// some code 2 (method definitions only)
private def parseOption(key: String, value: String) = {
println(key + " " + VALID_OPTIONS)
if (! Set("theme","editorTheme", "logo", "style").contains(key)) exitWithError(s"$key is not a valid option")
if (key == "theme") Themes(value).toMap else Map(key.drop(2) -> value)
}
// some code 3 (method definitions only)
}
如果在VALID_OPTIONS
之一之后定义了some code...
,则会在parseOption
中将其评估为空。我认为没有充分的理由。为了清晰起见,我截断了代码,但如果需要更多代码,我很乐意添加它。
编辑:我看了一下,这就是我找到的。
扩展App
时,val
未使用此代码进行初始化
object Test extends App {
printTest()
def printTest = println(test)
val test = "test"
}
使用常规main方法,它可以正常工作:
object Test {
def main(args: Array[String]): Unit = {
printTest
}
def printTest = println(test)
val test = "test"
}
答案 0 :(得分:10)
我曾监督你使用extends App
。不幸的是,这是斯卡拉的另一个陷阱:
object Foo extends App {
val bar = "bar"
}
Foo.bar // null!
Foo.main(Array())
Foo.bar // now initialized
App
特征将对象的初始化推迟到main
方法的调用,因此所有val
都是null
,直到main
方法具有被叫了。
总之,App
特质和val
混合不好。我已多次陷入陷阱。如果您使用App
,请避免使用val
,如果必须使用全局状态,请改用lazy val
。
答案 1 :(得分:1)
构造函数体,这也适用于单例对象,从上到下严格评估。不幸的是,这是Scala中常见的陷阱,因为如果在构造函数的其他位置引用了val
,它就变得相关。
object Foo {
val rab = useBar // oops, involuntarily referring to uninitialized val
val bar = "bar"
def useBar: String = bar.reverse
}
Foo // NPE
当然,在一个更好的世界中,Scala编译器要么不允许上面的代码,重新排序初始化,要么至少警告你。但它没有......