Question

我有一个vim正则表达式的实际应用程序，我想从文件位置链接的末尾删除数字。例如，如果开发人员很草率并且只是添加文件并且没有重复使用文件位置，那么你最终会得到类似这样的东西：

PATH_TO_MY_FILES&gt
PATH_TO_MY_FILES1&gt
...
PATH_TO_MY_FILES22&gt
PATH_TO_MY_FILES_ELSEWHERE&gt
PATH_TO_MY_FILES_ELSEWHERE1&gt
...

所以我想做的就是S＆amp; R并使用正则表达式用PATH_TO_MY_FILES *替换PATH_TO_MY_FILES * \ d +。显然我没有做得很对，所以我希望有人在这里不能用勺子来回答这个问题，但是为了让我走上正轨，我会抛出一个正则表达式的流行语。

以下是我的尝试：

:%s\(PATH_TO_MY_FILES\w*\)\(\d+\)&gt:gc

但是这不起作用，即如果我只是对它进行vim搜索，它就找不到任何东西。但是，如果我使用它：

:%s\(PATH_TO_MY_FILES\w*\)\(\d\)&gt:gc

它将匹配字符串，但正如预期的那样，分组已关闭。例如，字符串PATH_TO_MY_FILES22将被分组为（PATH_TO_MY_FILES2）（2），大概是因为\ d仅匹配2，而\ w匹配包括前2个。

问题1：为什么\ d +不起作用？

如果我继续使用第二个字符串（这是错误的），Vim似乎找到一个匹配（即使分组错误），但是然后更换错误。

例如，假设我们知道\ d只会匹配字符串中的最后一个数字，我希望PATH_TO_MY_FILES22&gt替换为PATH_TO_MY_FILES2&gt。但是，它取而代之的是：

PATH_TO_MY_FILES2PATH_TO_MY_FILES22＆安培; GTGT

所以基本上，它看起来像找到了PATH_TO_MY_FILES22＆amp; gt，但是后来只替换了＆amp;第1组，即PATH_TO_MY_FILES2。

我在Regexr.com尝试了另一个正则表达式，看看它如何解释我的分组，看起来是正确的，但也许是对我缺乏正则表达式理解的黑客攻击：

（PATH_TO_ \ d *）（\ d *）＆安培; GT

这正确地将我的目标字符串分解为PATH部分和整个数字，所以我很高兴。但是当我在Vim中使用它时，它找到了匹配，但仍然只替换了＆amp;。

问题2：为什么Vim只替换＆amp;？

Answer 1

回答1：

你需要逃避+，否则它将被逐字逐句。例如\d\+正常工作。

回答2：

替换的替换部分中未转义的&表示“整个匹配的文本”。如果你想要一个文字＆符号，你需要逃脱它。