JPA 2.0实现比较：Hibernate 3.5 vs EclipseLink 2 vs OpenJPA 2

Question

你有什么选择？你有什么建议和经验吗？

我正在使用Hibernate 3.5和Spring 3.0开发应用程序

优点：

• 良好的文档
• 简易配置和有用日志
• 人气广泛社区
• JPA的一些扩展
• 一些额外的工具 - 用于Eclipse的JBoss工具，hbm2ddl，生成静态元模型等...

缺点：

• 错误！ （序列，收集等......）
• “纯粹”的Hibernate将大量的特征加倍。传统的Hibernate和JPA注释有些混乱。

我正在考虑切换到EclipseLink。你觉得怎么样？

编辑：

我尝试过EclipseLink并且遇到了非常糟糕的经历。似乎EclipseLink需要LoadTimeWeaver并且喜欢在OSGi平台上运行而不是简单的Jetty或Tomcat环境。我没有时间处理所有这些配置。

Answer 1

EclipseLink在没有Weaver的情况下运行得非常好，在Jetty，Tomcat或OSGi平台上运行得非常好。标准下载是一个简单的eclipselink.jar。您是否错误地下载了OSGi包？

Weaver不是必需的，但它会增加一些性能优势，如果你不想将它配置为在Spring中运行，你可以在编译时使用静态编织器（http://wiki.eclipse.org/Using_EclipseLink_JPA_Extensions_%28ELUG%29#To_Configure_Static_Weaving_for_JPA_Entities）。

Answer 2

我说这取决于你的申请。如果您要使用大量与Oracle相关的功能（例如，您需要在SQL或分层查询中提示等），EclipseLink更适合您。在其他情况下拿起Hibernate。您可以在http://simpletoad.blogspot.com/2012/11/what-u-must-know-about-eclipselink-orm.html找到更多详细信息 BTW，不关心ORM的性能基准测试 - 如果性能是关键 - 不要使用ORM